青超联赛近期出现了重回赛会制的消息，由于主客场分区赛制成本高、比赛质量低，两位数比分层出不穷，而原来的赛会制比赛虽然质量较高，但比赛少、密度大，综合考虑，可以进行分级、分阶段赛会制。
比如，青超一个年龄段全国64只球队：
第一阶段分4个赛区，每赛区16只球队，集中打一个小型赛会制杯赛，小组赛+排位赛决出1-16名，按名次顺序每4名划分为一档，共4档，每档16只球队，相当于分为了4个级别，进入第二阶段；
第二阶段，每个级别16只球队，仍然分别集中打赛会制杯赛，每个级别3.5个升降级名额；
第三、第四……第N阶段以此类推，每个阶段小组赛+排位赛共6场比赛，每3天一场比赛，半个月可打完，然后各队返回本地进行半个月到一个月的休整和训练，每年可以进行5-6个阶段比赛，全年比赛在30场以上；
针对水平最高的16只球队，可以进一步分为两个级别，每级别8队，8队分两组打赛会制比赛，1.5-2个升降级名额。这样的赛制，可以让水平相当的球队在同一级别较量，极大提高了高质量比赛的场次，全年比赛场次也达到要求，差旅成本也大大降低。

u17以下可以按照这种赛制，u17、u19就可以按照历史比赛成绩，最好的18只18-20只球队进行全国主客场双循环比赛，剩下的球队仍然进行分级赛会制

不用上学的吗？

这个可以有

三年前不就是一二三

不就是青超之前的赛制，一夜回到解放前。
总是为了快速出成绩，眼睛就盯着顶级的几支队伍，那些队伍应该自己想办法，而不是靠改变整个青超的赛制。
青超能够培养球迷文化，扩大足球人口，提升联赛整体水平，只有提高整体水平，才会有更高水平的个体出现。
经过两年建设，二位数比分只出现在b组或c组了，这就是进步。
青超有问题，应该解决问题，而不是推到重来。