虽然老子吧没有吧规，很可能是之前百度大规模清贴的原因被删除，但是不论那个贴吧都有公认的一些“公约”，譬如不得反动、不得色情、不得人身攻击等。
伍蜀昆骂人毫无疑问是属于人身攻击，是公认的被禁止的行为。而且骂人后，既无道歉，也无反思，而是删帖跑路，似乎什么都没有发生。这种情况是更为恶劣的。因为认同这种行为，无疑是认可骂人这一行径，只会让骂人者继续攻击他人、损害公共交流的环境。因此对于骂人者骂人后默不作声避风头的行为，有必要进行一定惩处。
这里有必要对三种情况予以说明。
其一，某些人的行文习惯即是如此。但行文习惯和行文风格不是以粗鄙、骂人为特征，这种特征更多的应该是在私人环境中，而不是在公共场合对着所有人都如此。而且这种冒犯他人的风格理应是在成长过程中就被教导与劝止的。将这种行为冠名为性格如此、风格如此，只能说我们对于某些标准已经降得太低低过底线了。
其二，讨论难免有争执。但针对问题的争执是争执，针对人身的侮辱能够称为争执？难道说面对有争议的问题，不看道理，不看证据，只看谁嗓门大，谁说话难听，谁能把别人恶心走，这样谁就赢了吗？这种交流环境下，是绝不可能出现真理越辩越明的可能，只会锻炼出一些厚脸皮的人将话语自言自语重复一万遍仿佛自己就胜利了一般。
其二，为何不是开玩笑？诚然，很多时候我们私下会和好友开一些玩笑，可能会涉及人身攻击。但这是私下与好友之间，两者之间没有谁觉得谁会被冒犯。但在公共场合，面对不甚熟悉的陌生人，依然以玩笑为借口，未免太过。其实问题在于，究竟是谁有资格觉得是否被冒犯，这个资格不是骂人者，不是旁观者，而是受害者。受害者觉得自己被冒犯了，那就是真切被冒犯了，旁观者可能觉得不是大事，但也顶多说一句骂人者不是故意的，而不能否认骂人者的行径确实冒犯他人；而骂人者情理之下也应当道歉，获取谅解。
就此而言，人身攻击其实无关乎讨论内容，而就是单纯的人身攻击，这种人身攻击是否冒犯到他人是由被冒犯者感受的。
因此建议设置一个专门帖子，凡是受到人身攻击且骂人者未予以任何正面道歉回应的吧友，可以用当事账号在帖子内发帖，将受侮辱的帖子截图发出来，标明骂人者的骂人实情，再由吧务将骂人者依情况封禁（可以有初犯警告并要求公开道歉、再犯封禁一天、再犯封禁三天以至于更多等）；对于大面积嘲讽的帖子，则由吧务按正常流程处理；如果骂人者在受害者发帖之前已经诚意道歉，则依据相应情况予以减免。

呵呵→_→

这个人是有骂人的习惯，但也有一个优点，不再回他的贴，也明示不欢迎他的回帖，他便不再纠缠，达到一个相互无视的效果，井水不犯河水。大概喜欢骂人的同类人相互骂战也是一种乐趣吧，人总有同类，只要找对人，避开不喜欢的就行了。

这段对话，你怎么看

说道不同吧，也不对，但也没错。
因为排斥呀！你的言语他不认可便会产生攻击性？这样的人我们都很明白
无法控制自己。或者说：他的世界是关闭的，很难吸收别人的思维

你说他无知吧. 他还能巧言善辩论，哈哈！你说他有知吧，他连言语的分寸都没有，你说他有礼吗？但有理吗？所以这样的人很是难缠，他们定位不清晰，所以呢，我们只能选择有利于我们的方式处理他们

怎么办，跟他有礼对驳一下，引导他反思，他肯定不会认错，但是他也肯定意识到这样不合适。那么下次再评论我的时候就会注意了

你若跟他对骂，他反而觉得你就是错的，所有的思维都去想你的过错，甚至还会深挖你，还会大肆宣传。得不偿失

想让一个人不断的说下去，就是不断的给他回应。让他暂时闭嘴，就用暴力，让他完全闭嘴？哈哈，让他丧失任何兴趣。

不要与一个极端的基督教徒比烂，在战略上轻视小人，但在战术上，你必须重视小人。