可不可以成为李小龙系咏春

你说能就能，说不能就不能。

不能，截拳道全是全新的体系，不是同一个拳种了。。。就像形意拳脱胎自心意拳，不能说形意拳是李洛能系心意拳；意拳脱胎自形意拳，不能说意拳是王芗斋系形意拳～

不能吧。就像基督教、伊斯兰教源于天主教，佛教、印度教源于湿婆门教，道教源于道家，它们虽又传承关系，但核心理念是不同的。嗯，我就是来水经验的。

截拳道是当年的李小龙吸取中外武术之精华而创立的新的武术。类似于现在的mma。

是不是咏春，先看定义。前面楼上很多人都讨论了是不是，但是如果都没有对一个东西有定义，讨论都是白瞎。
什么是咏春？有这样一个定义。首先是：1、有传承。2、合拳理。3、成体系。
李小龙的截拳道的拳理很明显是脱胎于咏春，虽然用了很多其他的格斗技术，包括巴西柔术等。但讨论到其“简单直接”的拳理时你就会发现，核心拳理是咏春。那么符合第二点，合拳理。
同时，他的启蒙功夫传承自咏春，这是问公和黄公都承认的。他在咏春上的传承没问题。问题在于，他在后来也有学别的技术融入其中。那么他应该算哪一个传承呢？按传统规矩来说，就应该是按照哪一个是你的“师傅”你的传承就按照哪一个走。就像黄公也学过拳击，但他是认问公是师傅的，问公也承认他，所以他的传承不会是西洋拳，而是咏春拳。回到李小龙，情况和黄公一样，所以那么哪怕他后来学了很多其他技术，在师傅不否认徒弟的情况下，他的传承也是咏春。也就是说，传承这一块也没问题。他李小龙有传承。
OK，来到第三点，成体系。李小龙在西雅图教咏春拳时候确实是成体系的，那时候的李小龙的功夫可以算得上是满足前三点，所以是咏春。但到了后期但截拳道，就出问题了，截拳道其实是不成体系但。现如今但体系是他的徒弟们补全的。并不是李小龙在世时候建立的体系。
传承上也断开了，他从截拳道时期其，给学生的传承名号也不再是”咏春“，而是截拳道。虽然都是一脉相承的感觉，但此时李小龙想做的就是抛开文化传统里“派系”的概念。但基本上失败了，我们后人都将其认为是开辟了一个新的流派。所以这里，传承上也没有接上。那么唯一还有衔接的，只剩下拳理了。也就是说，截拳道本身还没有来得及成体系，而且传承上也断开了。那么可以说，截拳道并不符合咏春的定义。
所以，李小龙传播截拳道的徒弟是否符合这个定义呢？其实不符合了。
总结一下：李小龙的功夫，你可以认为是一种咏春，哪怕他后期的截拳道，你也可以认为是一种咏春。但他的徒弟们开始的截拳道，也就是我们现在接触到的截拳道，基本上都不符合咏春的定义了。所以他们不算是咏春。

李小龙的截拳道，从手眼身法步分析:手是拳击标指格挡步法是拳击身法是拳击的，脚法有咏春拳也有跆拳道泰拳。攻击方式借鉴击剑快攻速还原。摔法柔术。所以说是集中外武术精华于一身之新技击术。可惜壮志未酬身先故，因此没有大面积传播开来，不过现代MMa与之最为接近。

我觉得有一定区别吧，应该不算吧

维基上面有对截拳道的解释，大概就是以咏春拳为核心搭建的mma，也可以说是李小龙个人的mma

例如你是学拳击出身的，后来你不断涉取其他技术，但是你最熟练并且作为个人标签的技术还是拳击，那么你的整体武学就是以拳击为核心搭建的mma，然后你给它取名叫“xx道”

李小龙拳击技术也是专业的啊。截拳道汲取了好多拳击训练方法比如打沙袋，跳绳，腹肌训练，头颈部训练这些都是拳击独有的。