level 8
坂田铀时桑🌚
楼主
前排
说明，MK3仍然是MK2一类的轮轴式火控，具有角度条件优良的特点。在实验过程中，MK2出现了一个致命缺陷，就是载荷弱，无论是相比MK1还是MK3，MK2的轮轴在遭遇重型炮塔或者大后坐力武器时都极易断轴（一门连发机炮在全速射击模式下都能使MK2断轴），而MK1载荷虽强，缺又存在角度不佳的缺点。结合MK1和MK2的优势即是MK3研制的初衷
实验条件下，MK3能轻松承受两门八连机炮的重量和两门连发机炮全射速射击的后坐力，极限状态测试尚未进行，但目前来看MK3的上限不会低。
MK3的缺点也有不少，最大的问题就是体积过大，不适合安装在小星舰上（当然你完全可以装MK2）另外就是驱动组件类型有一定限制（用不了MK2上灵活的吸盘轮）
2020年04月20日 02点04分
1
说明，MK3仍然是MK2一类的轮轴式火控，具有角度条件优良的特点。在实验过程中，MK2出现了一个致命缺陷，就是载荷弱，无论是相比MK1还是MK3，MK2的轮轴在遭遇重型炮塔或者大后坐力武器时都极易断轴（一门连发机炮在全速射击模式下都能使MK2断轴），而MK1载荷虽强，缺又存在角度不佳的缺点。结合MK1和MK2的优势即是MK3研制的初衷
实验条件下，MK3能轻松承受两门八连机炮的重量和两门连发机炮全射速射击的后坐力，极限状态测试尚未进行，但目前来看MK3的上限不会低。
MK3的缺点也有不少，最大的问题就是体积过大，不适合安装在小星舰上（当然你完全可以装MK2）另外就是驱动组件类型有一定限制（用不了MK2上灵活的吸盘轮）
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[玫瑰]](/static/emoticons/u73abu7470.png)