小谈对诺贝尔奖的误区
钱学森吧
全部回复
仅看楼主
level 1
很多人说钱老的成就能获诺贝尔奖,我觉得是有误区的.
钱学森的确是为国家作出杰出的贡献,是中华民族的脊梁!
但我个人想说的是,钱学森是"科学技术"领域的天才与骄子!
而诺贝尔奖的范围不涵盖于此.
物理领域的诺贝尔奖应该是对在这个领域有新发现,新认识的最高荣誉表彰!
比方说,又在某某领域发现了新现象,新规律,甚至能总结出一条崭新的定律!又或者说在什么特定条件下发现以往的定律有什么什么局限,错误!
因此,这样的研究发现才能配获得诺贝尔奖.
但最后我想说的是,钱老不能获得诺贝尔奖就会觉得比那些人成就低,绝对不是!
钱老更多的是把现有科学成果,运用到现实工程当中的顶级实干家,为一个民族复兴做出了无与伦比的贡献,是一个伟大的爱国主义者!
因此,从这个层面来说,他是我们中国科技领头的巨人,是中华民族应该永远铭记在心的骄傲!!!!!!!!
2009年11月01日 07点11分 1
level 0
谢谢让我明白了一些关于诺贝尔奖的问题!
2009年11月01日 14点11分 2
level 0
确实。。诺贝尔奖是指对人类做出伟大贡献才会获得
看了那么多关于钱爷爷得奖问题 我智商上的优越感油然而生
2009年11月01日 14点11分 3
level 11
诺贝尔奖只是一个形式,对于真正愿意为祖国作出贡献的人来说,他们只会觉得可有可无
2009年11月02日 00点11分 5
level 0
其实诺贝尔奖本身也有点变化。特别是物理奖。过去,都是给在物理本身的。而像高锟的工作,则是工程应用。也就是说,钱学森的成果,现在也可能在诺贝尔奖的范围内。
2009年11月02日 00点11分 6
level 1
感觉我们把诺贝尔奖看的太重了,
2009年11月02日 00点11分 7
1