横板直板的止烧板
先说直板：极强纯木，狂飙皓二，专业无字版yeo，蓝标
横板：vis，波a，w968，张a，超级水
以上球板除了蓝标和w968，我都打过，基本都是试球友的板，我打过的所有底板中选出我认为可以止烧的。我的原则是随便选一个出来，专业和业余都有较高的使用率，而且底板的各个方面没短板，足够练习到省队水平。
欢迎大家补充
另外说一下我认为的半止烧板：
直板：市场yeo，钻石五vps，玫瑰五，
横板：玫瑰七，极强纯木，clcr，狂飙王2，
上面板子体校使用率很高，其中除了蓝标和w968，我基本都打过球友的，可以交流下手感。
没打过的，大家反响不错的，比如林a，cnf，黑标，张本智和等等。估计也能止烧，但我比较在意专业体校里的使用率，现在不好说使用率会变高的，所以就没放进去。
其他我还打过oc，ye，娇猛终极煞，挺拔三碳皇等等，都可以交流。

烧无止境，大家还是少烧板，多练球。

评测一下vis：
硬度：硬（软、中软、中硬、硬）
弹性：不明显（不明显，明显）
韧性/底劲/力量支撑/能否顶得住球：充足（不足、充足）
手感：合格（不合格，合格，清晰）
适合打法：弧圈快攻（纯弧圈，弧圈快攻，快攻弧圈，纯快攻）
vis独有特点：韧性足造就了vis反手极其好打可控，是一把反手利器。正手vis小力量击球时，底板会感觉很软，因为没有打到桐木大芯，只打透了纤维和面材（这就是有些球友觉得vis正手软的原因）。弹性不足，对主动撞击和发力的要求高，因此这个板偏专业。大力量击球时，打透面材和纤维后，能感受到形变，形变给底板提供控制基础，然后感受到桐木大芯的支撑，先形变后支撑，再配合主动发力，出球质量极高。其实vis也是正手利器，不过要配合有专业基础的的撞击和发力。不适合新手，以及专业水平较低的人。
优点：出球质量极高。好控。手感硬挺。
缺点：对专业水平（基本功）要求高，不如波a适合业余打法。对主动发力需求高，因此加大了身体运动磨损。

明天再写写波a和极强的评价，都是我个人的观点，不喜勿喷。

个人感觉底板最佳重量：
横板：83-93g，
直板：75-85g

不懂帮顶

加完

直板还有n301，是不是瞧不上？

双休？

评测一下波a：
硬度：中硬（软、中软、中硬、硬）
弹性：明显（不明显，明显）
韧性/底劲/力量支撑/能否顶得住球：充足（不足、充足）
手感：清晰（不合格，合格，清晰）
适合打法：快攻弧圈（纯弧圈，弧圈快攻，快攻弧圈，纯快攻）
独有特点：刚上手就能打出波a很有弹性，同时也有韧性，感觉这是一块蝴蝶最经典的底板之一（我感觉比vis还要经典，体校使用率很高）。正手无论是大力量小力量都有清晰的手感，能制造出较强烈的旋转（vis要想制造出强烈旋转要费点力），底劲充足（底劲比不上vis，但也够用），手感硬挺（弹性效果明显）。由于韧性好且弹性明显反手无论弹击还是拉球都能感受到支撑力，反手比vis更能制造速度（vis反手制造旋转更强）。十分均衡，我对这个底板的评价是兼并防守和进攻的神板（vis也是兼并防守和进攻的神板，相比的话vis进攻累），且适合业余，专业，入门，进阶，中式打法，欧美打法。
优点：经典纤维板，均衡，个个方面优秀，vis可以不打，波a必须打。
缺点：有点太弹，出球速度快，手上少了一点控球的感觉，其他方面我认为没缺点。
如果有人让我推荐横板底板，我最先推荐的是波a。（个人观点，不喜勿喷）

评测一下极强纯木：
硬度：中软（软、中软、中硬、硬）
弹性：明显（不明显，明显）
韧性/底劲/力量支撑/能否顶得住球：充足（不足、充足）
手感：清晰（不合格，合格，清晰）
适合打法：纯弧圈（纯弧圈，弧圈快攻，快攻弧圈，纯快攻）
独有特点：当时试的一个教练的直板，刚上手时近台感觉很中庸，没什么特点，小力量就是类似于ye的纯木板，不过退到中台和中远台的时候，手上的控制和弹弓效应一下子上来了，弹弓效应很优秀，控制也好，我本身是弧圈快攻打法喜欢控制，感觉就很舒服。觉得相比优秀的弹弓效应，力量支撑略显不足，其实是错觉，力量支撑其实能满足要求。在击球时顶住球的同时，利用弹弓效应能打出高质量的弧圈球，同时纯木手感给予完美的出手手感。是一块弹弓效应优秀，同时不乏力量支撑，的直板弧圈神板。单论旋转，反手正手绝对不虚。反手直板横打也很优秀。
优点：优秀的弹弓效应，接近完美的控制手感。适合从入门到进阶。
缺点：快攻少一点，不适合直板快攻打法（这底板为旋转而生）。
（个人观点，不喜勿喷）

以上三款底板能满足除了直板快攻打法的球友绝大多数的需求。
其他的底板评测，如果有球友想问，我只要打过就写出来。
我的目的是让大家少烧拍，推荐底板我也只会结合你的打法来推荐烂大街的经典款底板。

直板快攻打法底板，我推荐clcr（挑好重量）、市场版yeo、钻石vps。

ye说说感想呗，我现在正在用ye练功