请问这个根号在Mathtype打出来很粗糙,能不能让它光滑一点呢?
mathtype吧
全部回复
仅看楼主
level 1
百变随心7
楼主
请问这个根号在Mathtype打出来很粗糙,能不能让它光滑一点呢?
2020年04月10日 06点04分
1
level 1
北海看花
问下,这玩意有手机版吗
2020年04月11日 10点04分
2
maomaos牛牛牛
没有
2020年04月13日 03点04分
level 1
BruceZeng
解决了吗
2023年01月04日 12点01分
3
level 1
Fauxaube
同问
2023年04月24日 06点04分
5
level 1
as17173qq
你还想怎么光滑本来就是这样的
2023年04月26日 10点04分
6
苏卡布奇诺
希望能像origin里对线条的抗锯齿功能一样
2026年03月31日 04点03分
level 1
世事淡忘
同问,这个锯齿很难看啊
2024年05月09日 10点05分
7
level 1
苏卡布奇诺
一、MathType 及旧版公式编辑器(Microsoft Equation 3.1 / Kingsoft Equation 3.3)的显示问题,根式模板、尖括号模板、分数线模板、绝对值模板都不是字符(而是“画”出来的)。保存为 PDF / EPS / PNG / JPEG / GIF / BMP / PSD / PXR 等图元文件即可;直接打印也不会出现锯齿状。
二、Office 自带的 OMML 公式编辑器以及 AxMath 等公式编辑器则採用的是 LaTeX 逻辑 + 专用的 UniMath 数学字体(Cambria Math / Latin Modern Math / Computer Modern Math 等),这类字体是“OVF 可变字体”,同一个字符可以依据公式大小或上下标等情况沿预先设定好的“数学轴”微调字形。(转)
2026年03月31日 04点03分
8
level 5
lih778
这个情况不需要关注它:
①软件开发者应注重软件的功能和使用的方便。若在这种细微之处都要很完美的话,开发者会耗费不必要的精力,而且软件的体量(需占用的存储空间)会增大不少。MathType相较于MS Word和WPS目前提供的公式编辑器,MathType完美多了——因此,这要求有点吹毛求疵。
②我们应将精力投入到文档内容的科学合理、逻辑严谨、流畅可读、排版规范等方面。而纠结于我们不能解决的软件枝末细节问题,这是本末倒置!
2026年04月12日 06点04分
10
1