level 6
运动质量对万有引力有贡献么?
------------------------
没有~
2009年10月26日 10点10分
level 10
运动质量对万有引力有贡献么?
------------------------
队形~
引力场是和能动张量联系在一起的，而非仅仅和质量联系在一起（F = GmM/r^2不适用）。所以问题本身不成立。
2009年10月26日 11点10分
4
------------------------
队形~
引力场是和能动张量联系在一起的，而非仅仅和质量联系在一起（F = GmM/r^2不适用）。所以问题本身不成立。
level 6
引力场.....非仅仅和质量联系在一起.....所以问题本身不成立
-------------------------------
这样的语法表达可以理解为,引力场还是与质量有点联系的,"所以问题本身不成立"的断言也不成立.
如果引力场只与"能动张量"联系在一起,那么能动张量的概念完全可以取代质量的概念,当然这样的语境不是所有人都能明白的.
2009年10月27日 04点10分
5
-------------------------------
这样的语法表达可以理解为,引力场还是与质量有点联系的,"所以问题本身不成立"的断言也不成立.
如果引力场只与"能动张量"联系在一起,那么能动张量的概念完全可以取代质量的概念,当然这样的语境不是所有人都能明白的.
level 10
牛顿引力理论中，从物体密度可以算出引力（标）势，然后就能算出引力。再接下去用F = ma算出物体在引力场中的运动。
广相中，由能动张量出发，直接就能算出物体的运动。中间出不来力的吧。
2009年10月27日 06点10分
8
广相中，由能动张量出发，直接就能算出物体的运动。中间出不来力的吧。
level 6
静止质量,运动质量,引力质量,惯性质量这些概念虽然可以基于一个特定的物体之上,但拥有不同的定义,它们之间是否存在着内在关联呢?
2009年10月27日 08点10分
9
level 13
level 13
level 10
话说，广义相对论里面提到的“引力”，可以理解为度规、Riemann曲率张量，Ricci张量、曲率标量、Einstein张量、联络因子……等等，就是没有牛顿的万有引力（特指F = GmM/r^2这个力）。所以问题是不存在的~~
2009年10月27日 13点10分
14
level 0
level 0
将动质量解释成依赖于坐标系是违反爱因斯坦本意的
是标准的反相对论
如果是那样在一个坐标系里物体质量不随速度改变
按牛二定律物体可以加速到无穷的速度
2009年10月27日 15点10分
19
是标准的反相对论
如果是那样在一个坐标系里物体质量不随速度改变
按牛二定律物体可以加速到无穷的速度
level 1
level 10
我知道楼上有几个哥们因为看到梁老师的书或者爱因斯坦信件什么的，就说动质量是个多余概念。
--
Einstein信件中好像也提到过这点。不过这样的观点主要是80年代由一个俄罗斯人提出来的。（国籍凭印象讲的，不一定对。）
2009年10月29日 03点10分
23
--
Einstein信件中好像也提到过这点。不过这样的观点主要是80年代由一个俄罗斯人提出来的。（国籍凭印象讲的，不一定对。）
level 10