这次的ff7媒体评分点进去简直是一场行为迷惑大赏
ps4吧
全部回复
仅看楼主
level 8
几个给了极低分数的媒体,点进去都评测过生化危机3重制版。而且在详细评测里无一例外的提到了,“生化危机3重制版”还原了原版游戏所以分数高,玩过的都知道这是荒谬的,因为后期整个流程都改变了。
ff7这里是“不尊重原版”,可是ff7才是那个最遵循原版的,原版有的他都有,没有删减什么。结局上预示着改变世界线的可能,可这还没有发生,要到第二部才能验证。
属实行为迷惑大赏,60分的甚至因为“下载时间”过长打了低分,现在编辑了,我还从来没见过这么荒谬的理由。
1.
2.
3
2020年04月06日 11点04分 1
level 12
钱没给够,这话扯的估计自己都不信
2020年04月06日 11点04分 2
生化危机3后期都删掉了多少东西了,钟楼仅存一场boss战,公园没有了,处理厂也成了2代研究室的素材利用,哪儿来的遵循原版的说法。这几个ff7低分全无例外的给生化危机3重制版评分高出了10分。
2020年04月06日 12点04分
@江湖中无名之人 [捂嘴笑][捂嘴笑]自相矛盾的地方一堆,鬼扯的估计自己都不信
2020年04月06日 12点04分
@江湖中无名之人 最气的就是工厂,我一直想看暴君大战美军的那个场景,遍地暴君尸体当年都震撼,现在莫名其妙改成了医院地下的安布雷拉基地,原本看见钟楼还有点高兴,结果楼下boss战完了就没了,电磁炮也是安布雷拉的,就这还遵循原版呢?
2020年04月06日 14点04分
@江湖中无名之人 原版一堆地方甚至可以来回探索,更能展现浣熊市,新版就是进一个场景原来的地方就割裂回不去,又变成生2重制那路线了
2020年04月06日 14点04分
level 11
欧美驰名双标[滑稽]
2020年04月06日 12点04分 3
其他游戏不说了,两个重制游戏挨着这么近,能用同样理由双标给一个打至少80分,另一个60,70分
2020年04月06日 12点04分
@江湖中无名之人 那没办法的呀[阴险]有些媒体总有偏见
2020年04月06日 12点04分
@江湖中无名之人 你看看育碧暴雪,那坨si出来都有高分
2020年04月08日 04点04分
level 7
生化危机为什么打九分遭人诟病,是因为他们明知道流程很短还是拿出来买,顺便卖了个毫无诚意的联网。要是真对玩家有诚心就重制生化危机维罗尼卡这样对于生化危机来说真正的大作了。
2020年04月06日 12点04分 4
level 7
感觉这次
打分
,我们玩家看不见的那一个层面出问题了,这么多媒体尬黑,真的太奇怪了。
2020年04月06日 12点04分 5
有人说ff7作为3a级别的JRPG游戏让欧美媒体感到威胁,不知道是不是真的,但就完成度来看ff7这次的技术质量真的是跟欧美大厂看齐了。
2020年04月06日 12点04分
@Attoritass se和卡普空的游戏质量一直不输欧美大厂吧,虽然都无节操
2020年04月06日 17点04分
@Attoritass 被迫害妄想症
2020年04月07日 00点04分
没玩过原版,只玩了试玩版,就是觉得游戏战斗没啥意思,跑地图爬楼梯有点墨迹。。人物、画面确实做得不错,但试玩没有玩到爽点,甚至觉得后面会更墨迹没有激起购买欲望。发售后观望
2020年04月07日 01点04分
level 8
就是想点进去看看评测为什么低分,毕竟玩家还是没上手,说不定有些东西看不到。但这些评语都是什么鬼,关键是还都评过生化危机,要是觉得还原与否是个扣分或者加分项,那至少应该用同样的标准吧。这对比参考太过强烈。
2020年04月06日 12点04分 7
level 11
每个游戏总有那么几个媒体评低分捣乱的。
2020年04月06日 12点04分 8
@江湖中无名之人 ff7绿的到生三也会变黄评价啊,这种都是主观因素占大头,所有游戏都有这样的差评,你不会认为差评都是固定几家媒体刷的吧?
2020年04月06日 16点04分
@江湖中无名之人 每个游戏都避免不了这种情况的,放平心态,毕竟不同的人审美观念和对游戏的理解都不一样
2020年04月06日 16点04分
要是说总是捣乱的媒体也就罢了,在生化危机3那里都正经起来了。他们的评测分别点进去,都是一串绿,就今天ff7一个黄。
2020年04月06日 12点04分
@无冠称豪门👑 当然不可能一样,但这不是巧了两个重置凑到一起对比强烈
2020年04月06日 16点04分
level 12
其实任何游戏都有这种恶意低分媒体的,还是要看mc均分,要相信恶意评分的媒体毕竟是少数,而且权重不高
2020年04月06日 12点04分 9
@带带大宝贝🍄 那么塞尔达荒野要是没那些恶意媒体不止97分,所有游戏都有恶意打低分的。87均分并不是恶意媒体导致的,在基数面前这些恶意都会被淹没
2020年04月06日 12点04分
权重不高,一个60分需要多少个90分拉回来?
2020年04月06日 12点04分
@带带大宝贝🍄 有哪个游戏没恶意评分?荒野之息不也照样掉了3分
2020年04月07日 12点04分
level 7
最后还是要销量打脸,gta, cod吊过这些媒体?[滑稽]
2020年04月06日 12点04分 11
@神影依♂ 评gta不好就等于说自己不专业[阴险]
2020年04月06日 23点04分
Gta媒体评分非常高,名利双收[阴险]
2020年04月06日 22点04分
@- ff15当初是叫板巫师3的3A,最后销量拉垮成啥了,被巫师三几倍杀。
2020年04月07日 01点04分
@- 前几年欧美游戏疯狂追捧沙盒化,jrpg大部分非沙盒所以入不了欧美人的眼。但欧美沙盒rpg这几年来也就出了一部巫师3
2020年04月07日 06点04分
level 1
没办法。
生化改了可能因为大方向没变?
7re可能认为是重启了
唉……
2020年04月06日 12点04分 12
level 9
现在看来生化7是比较良心的,故事不拉夸,后续dlc不敷衍,初见那前几个小时的紧张感要比追踪者强太多了,生23给我感觉是除了画面更进步就没太多了。
2020年04月06日 12点04分 13
level 8
也不是那种故意捣乱的媒体,点进去打分也都是大体符合mc平均的,他们也不是没有评测能力。就这次ff7打的和均分差距甚大。低分的理由还是他们给别的游戏打高分的措辞。这不就是很典型的针对
2020年04月06日 12点04分 14
level 15
下载时间过长是因为疫情挤网速吗[噗]
2020年04月06日 12点04分 15
我当时读了几遍确认是不是我理解错了,结果编辑了
2020年04月06日 12点04分
哈哈哈,笑死了
2020年04月06日 16点04分
我2小时就下载完了
2020年04月06日 23点04分
level 13
黑都黑不到点子上,egm最后一句话的意思是没有必要地用更大的剧情延长了ff7re part 1,在很有冲击力的节点之间低潮部分太多,不是下载时间太长
2020年04月06日 12点04分 16
编辑过了好吧
2020年04月06日 12点04分
@LCPDLAPD 只要我改的快,就没人说我[滑稽]
2020年04月06日 13点04分
吃了文化的亏[滑稽]
2020年04月06日 16点04分
ff7剧本还是那个剧本,我感觉好多人被忽悠了,如果那个人真的活了,克劳德剑从哪里来的,为什么不和爱丽丝联系。感觉更像是平行世界,不在一个空间。要不然后续没法讲
2020年04月06日 16点04分
level 11
销量才是最靠谱的。底特律也八分呢,和云玩家体验一样的B游戏。
2020年04月06日 12点04分 17
1 2 3 4 5 6 尾页