简单说几句
乒乓球吧
全部回复
仅看楼主
level 10
Pete_zhang 楼主
简单说几句
2020年04月05日 08点04分 1
level 10
Pete_zhang 楼主
先说cnf吧,正手09C,反手D64。一上手感觉还是蝴蝶,而且我误以为自己还是拿着O码的vis。。。,手感有点近,大家看一下两块底板的参数就可以说明问题。然后继续,手感说像纯木吧也不是完全纯木的赶脚。甜区较纯木大多,比vis大点,指向性又像vis很好。通透性比vis好点,但没有阿波罗尼亚好,没有纯木的振动感。总体有点四不像。
2020年04月05日 08点04分 5
如果像o码vis,是不是可以看成正手发力还是略有断档,但是大力情况下出球质感与vis类似,反手借力也不错?[疑问]
2020年04月05日 09点04分
@表哥🎅 O码vis我自己没有明显感到有断的情况,所以这个cnf就更没这个感觉。其他的就如仁兄表述[哈哈]
2020年04月05日 09点04分
@Pete_zhang 哈,那挺期待的[真棒]
2020年04月05日 10点04分
level 10
Pete_zhang 楼主
上面算缺点吧,下面说说优点:优点就是好打,尤其是中小力量起板,非常容易起球,本人反手拧能力非常一般,没有专门训练拧的基本功,但是这板子确实可以帮我拧起来[乖]。因为指向性好,可以轻松拉到小三角区。总体中小力量怎么弄都可以,对于业余友好度很高。大力量这里,我前面说了,一开始以为是o码的vis在手里,所以可以说大力量和vis很近,当然本人水平有限,这板子还在磨合期,目前才打了三小时,还没有测到天花板,但是估计和vis接近。中远台的能力一定不如阿波罗尼亚。
2020年04月05日 08点04分 9
level 10
Pete_zhang 楼主
我目前我还不好下结论,就三小时的体验说一下,这个板子没有明显弱点,各个性能比较均衡,价格比较高,所以性价比不高。
2020年04月05日 08点04分 10
level 10
Pete_zhang 楼主
说完,cnf,再吐槽09C吧。这是一个对标国狂的产品,但是打下来有点失望,几个问题,胶偏重,不够黏,控制一般,尤其搓球,一直冒高,而且不是一般的高[泪],直接被拍死的那种。。。是不是个体问题,无法解释[黑线]。总结,不推荐,性价比低。
2020年04月05日 09点04分 13
1