level 1
刚才一时着急，没有按照格式发贴，再发一次，吧主若在，就删掉上一篇吧。今晚在看北京2套的每日文化播报时，我的心又一次被深深刺痛了，本来我是一直隐忍的，无原则的好脾气，可是这一次我实在是被激怒了，实在无法按捺气愤的心情，就给北京电视台的观众信箱发了一封邮件，不知道它的命运如何，但我们的声音我们的心情应该让他们知道，信的内容在下面： 致每日文化播报的编导和主持人： 本来这是一档还不错的文艺评论栏目，不喧嚣，很平和，这让我很喜欢；但是这几天关于裴勇俊访华的系列节目做下来，却让人一而再再而三地失望，甚至愤怒。失望的是一个媒体节目失去了客观的准绳，扮演起了卫道士：在昨天的节目中评价说妈妈级的追星族将给孩子们带来怎样的影响。话里话外的意思很明显，编导肯定是不赞成的。可是作为裴迷中的一员，虽然我还没有荣幸地成为妈妈级，但我知道自己及很多姐妹在工作和生活中都是佼佼者，对勇俊的爱让我们更珍惜生活，更懂得敬业，更关爱自己，也更关心他人；仅仅因为我们在表达对勇俊的热爱就推断这会给孩子带来反面的影响是否太过武断？中国人一向活得压抑虚伪，常常不敢表达自己内心的真实感受，若不是勇俊强大的号召力，我们这些人何尝不是顾虑于种种因素而躲躲藏藏？活得更真实些更勇敢些，这居然会成为遭到非议的理由么？话说至此，倒有一个新想法，这样的假道学由一个靠星闻艺事谋生的媒体节目说出来倒是凭添几分滑稽了。 今天的节目更加过分，不仅不客观，而且严重的不真实。一个具有话语权的媒体人，他最大的天职首先就应该是真实，这就如同摩天大厦的地基、参天大树的根，没有了真实，再炫目的节目又有什么价值?!今天的节目里用不无醋意的话说（大意）裴勇俊虽然主演的电视剧不是收视率最高的、主演的电影不是最好的，但是却处处受到热烈的欢迎云云。这样的评论想表达什么意思呢？似乎这个家伙没道理红成这样，写这几句话时编导可能是心有不甘的吧。且不说这种想法幼稚得可笑，就算是稍有点职业道德和敬业精神的记者都应该很轻易地找到这样一个事实：韩国历史上收视率最高的一部电视剧恰恰是勇俊1997年主演的《初恋》，而2003年主演的第一部影片《丑闻》就一举夺得了韩国电影青龙奖的最佳新人奖，这样的事实硬生生地摆在那里，可是节目中竟然能够如此大胆地混淆视听。如果是无心，那么编导和记者只要红红脸，下次改过就是了，如果是有心...简直不敢想，那与捏造事实、恶意诽谤有何不同？ 其实就算勇俊的作品没有什么收视率数字和奖项做后盾，作为他的影迷，我们对他的爱也决不会减少一分一毫，只是他如此优秀，给自己加上了更多分值，这样的人，能不去爱他吗？如果中国的电影人、媒体人也能象他一样敬业、认真、有责任感，万不会在亦步亦趋地学着别人的样子演戏、作节目之余，说几句酸酸的话，做一些踩着别人抬高自己的丑事吧！ 还有更荒唐的，居然有记者问这样怪诞的问题：你还会其它的笑么？我怀疑贵台不会派出去一位盲人记者吧？时而谦和微笑、时而开怀大笑的勇俊他竟然看不到？也可能这记者看明星的黑脸太多，看我家勇俊的微笑不适应，如此想来这位记者着实可怜，已经初步表现出受虐癖了；又或者他自己会很多种笑法，我倒是对此很好奇，不知道编导是否会在适当的时候做一期节目，专门展示一下其变化多端的美丽笑容？ 相比于普通大众而言，媒体是有着至高话语权的，因此从事媒体行业的人应该是有责任感的人，高素质的人，可是作出这样的节目让人如何对你们抱有信心和希望？我但愿一切都是无心之过，也让我们能够重新建立起信心，等待我们自己的土地上出现值得我们崇拜的明星，出现值得我们信任的媒体！谢谢你们，如果这信箱不是摆设的话。
2005年11月14日 14点11分
1
