发个帖子
我看到某些人说梅卡瓦因为舱内可以装步兵，就一定要冠以步兵战车的帽子
发两个车子，关于苏毛在50.60年代研究坦克各种布局中的一种载人坦克方案
61年11月，苏联100研究院在当时的167工程和432工程上探索了"步兵坦克"的一些布局方案，整个坦克布局还是以常规布局为主，在167和432的结构上进一步拉皮处理，在战斗室和动力仓之间加入了一个步兵舱，步兵舱里可以装在3个步兵，还有油箱包裹
167方案里主要的战斗性能没多少变化，全重增加到38吨，炮弹减少到28发，步兵从顶部舱盖进出
432方案装备了一门115两用炮，可以发射炮弹和反坦克导弹，备弹32发（红宝石9发，炮弹23发）
布置上和167步兵坦克方案一致，战斗全重33.2吨，步兵在动力仓和战斗室中间的携带舱内，舱室两侧是油箱，载员3人
432和167可是正儿八经的坦克，他们的变种方案也是可携带步兵的坦克
在此正个名:坦克可没谁规定过不能携带步兵，梅卡瓦在以色列好歹是主力装备，她首要的职责是打主力决战，是野战坦克

61年连bmp1都没有呢，你怎么知道人家的本意不是想造个和步兵战车差不多的东西

这设计是***离谱

这种相当于乳法乳到革法脑袋上一样，都是小鬼无脑玩梗。

这东西绝逼是t14阿玛塔的灵感来源。

拿早期方案举例有实际意义？世界第一种IFV BMP-1在67年才出现，后面488工程的立意就是为了取代IFV因为脆弱无法跟坦克伴随作战才诞生的结合产物。以色列在73年被埃及的BMP-1暴打过后长时间都没装备IFV，只有脆皮的M113，79年的梅卡瓦本身就存在坦克和步战结合的意义

你把它定义为野战坦克，它不是更丢人？

装步兵就没多少发备蛋咯本来定位就是坦克，装人不过是设计附带

有必要拿这个早期设计举例么，用米24不是更简单咩，都是有载员舱，而且米24的载员舱在实战中使用比例更高，但有人叫这玩意是运输直升机或通用直升机么←_←