有人说，我们应该低调，以免引起老美的警觉和打压。
但问题是老美会因为你低调，就不警觉，不打压你了吗？这也太低估老美的智商了吧。
任正非这么低调，老美不也在狠狠打压吗？雷军董明珠这么高调，却没见老美打压他们啊

现在低调已经没用了，美国已经将中国作为了对手，就不会轻易因为你低调而放弃打压，除非我们主动回到五名以外！

因为咱们不是日本狗

低调是为了提升振聋发聩时的效果，一鸣惊人。
小米美的没搞5G，没有触及美帝的敏感部位，自然不会被狗咬。
HUAWEI高调，恐怕刚开始就被打压了，如今产品已经做出来了，美帝没办法，只好耍流氓

个人认为，打压想法的产生可以以目标威胁程度（与是否为自己人）来衡量，打压行为的产生可以以目标实际战斗力（可以是武德方面）来衡量。当威胁（可以指系统破坏力）较高而战斗力低的时候，那么从想法到行为这一流程就可能会出现。
低调是什么？低调产生了什么效果？低调是通过降低自身存在感，来减少所获的的关注度的一种行为。在现代，低调真的能产生预期的效果吗？分情况讨论下。现代的低调，一般是减少进入公众视野的频率和强度，也就是低调对于大部分路人是有效果的。但对于庞大的、无孔不入的情报机构来讲，低调的伪装基本毫无用处。情报机构要获取的目标是关键数据，不是表面上的公众关注度。而威胁程度和战斗力以数据来衡量，如果不能隐藏数据，那么低调在这方面无用。

美国强盗做的事越来越缺德。