1000海里，现在也早该到了，还不动手更待何时？

担心那25的同胞的安全

把船围起来，用渔网或其他办法破坏船只推进系统，阻止海盗将船劫持到索马里近海，这也做不到？

海盗玩的是不对称战法，

打的是时间差，

只要能保证赎金的安全就可以了

被劫船只离海岸900海里，护航编队离船只1080海里，军舰怎么也比货船开得快吧

不打楼主骂
武力解救了如果死人了，楼主肯定也跳出骂的

回复：我堂堂后清海军真拿几个小毛贼无招了？  
 被劫船只离海岸900海里，护航编队离船只1080海里，军舰怎么也比货船开得快吧  
 
  
 作者：鲶鱼粽2009-10-22 15:02 回复此发言 
兄弟，啥叫刻舟求剑呀，你指望小蟊贼不跑，等军舰赶上来再跑？
极端情况下，被劫船只离目的地900海里，军舰则是900+1080=1980海里，追及问题，我军舰只最大航速28海里/小时，货船18海里/小时，你算算能追上吧
小学5年级的题目

当年别斯兰死了这么多学生，有多少骂普京的？

护航舰队、被劫船只和海岸线位置呈三角形的，小学ip同志

动武有困难，先把船拦下来总可以吧，船开得慢，舰载直升机可以先出动吧，直升机巡航范围小，联系友军固定翼飞机协助总可以吧

SB粪粪一堆，只知道打杀
也不看看这次劫船地点在哪儿，海盗哪来如此精准的情报，背后有没有别国可能的使坏

SB粪粪一堆，只知道打杀 
也不看看这次劫船地点在哪儿，海盗哪来如此精准的情报，背后有没有别国可能的使坏  
 
  
 作者：218.1.106.*2009-10-22 17:14 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
你说的永远都是拿不到台面的借口。
这次行动，表的是一个姿态。
比这件事如何发生的要重要的多。

什么姿态？
保住人质生命为最大要务才是一个负责任国家应有的基本姿态
美军还用直升机空投美元换人质，人家不要姿态？
强力手段只是所有方式都失败后的不得已选择，从来不是类似事件的第一选项

付赎金并非不可接受

现在还用过去“遇到劫机坚决斗争绝不谈判妥协”的旧思维思考问题
OUT了