虽然不是闲着没事，但是出于好奇，还是花了一个多小时，在VMware测试了下几个桌面环境的内存占用。结果挺惊喜，所以挂出来，大家可以参考。硬件环境不说了，VMware虚拟的软件环境，每个虚拟机都分配了一个CPU核心，2G内存，30G硬盘（采用多文件方式）。
所有被测试桌面环境在宿主系统下一次安装完成，进入KDE环境，安装neofetch。之后逐一对所有桌面环境测试内存占用情况。
结果如下（单位/MB）：
opensuse_152_beta:
kde 650
gnome 672
xfce 624
opensuse_151:
kde 830
gnome 973
xfce 795
debian_10.3:
kde 560
gnome 670
尽管是Beta版，openSUSE15.2 还是做得漂亮，不仅外观更好看了，每个桌面环境内存占用都少了（不知道是不是某些东西在Beta版没打开）。
另外，openSUSE的gnome占用和debian相似，而debian的kde占用更少，我推测和openSUSE的YaST有关。毕竟openSUSE装完的体量要比debian大。
个人感觉，好像每一代xx.2的版本都优化得比较好了，我用过的13.2，42.2，15.2beta都在延续前几个小版本的基础上优化不少，不知道这是不是它自己迭代发展的思路呢？

不支持表格，感觉挺落伍啊，上面有点乱，截个图好看点：

在虚拟机体验过15.2 beta版KDE桌面环境版本，做的不错。期待正式版。

就是有个小问题。。鼠标双单击文件夹好像切换不过来。只能一点就开

kde和xfce内存相仿有点意外

KDE Plasma 下除了 KDE Neon 我就觉得 openSUSE 好用了... 因为还是学生的关系现在不能脱离 Windows，之后工作了希望主力 openSUSE 系统并向项目捐款