iron_duke进来,我找到的资料,你会感兴趣的
拿破仑吧
全部回复
仅看楼主
level 1
迪兰恒进 楼主
《滑铁卢战役》中的方阵http://www.cjdby.net/UploadFile/2005-6/200561422121558870.jpghttp://www.cjdby.net/UploadFile/2005-6/200561422122633643.jpg这是04年电影《滑铁卢战役》中的截图,片中出现了很多当时作战的阵形,这是其中之一,图片中红色的方阵是联盟军中英军的方阵,穿插其间的是法国骑兵部队,对阵的结果完全就是英军对法军的一次大屠杀。
2005年11月13日 02点11分 1
level 1
迪兰恒进 楼主
这是04年电影《滑铁卢战役》中的截图,片中出现了很多当时作战的阵形,这是其中之一,图片中红色的方阵是联盟军中英军的方阵,穿插其间的是法国骑兵部队,对阵的结果完全就是英军对法军的一次大屠杀。    
2005年11月13日 02点11分 2
level 1
迪兰恒进 楼主
这完全是拍电影!让骑兵绕着方阵跑!去给步兵当靶子!就楼上的截图而言骑兵应该直接冲击正前方的步兵方阵!边上方阵的步兵根本无法支援,如果移动会打乱自己的阵形,如果开枪会伤到被攻击方阵自己的步兵!
2005年11月13日 02点11分 3
level 1
多谢资料。场面真是壮阔。但是从求实看,尚不如70年那版(虽然70年那版也加工了不少)。一个共同的问题是,电影里联军军服全是红色的。英军,汉诺威部队是红军服; 但3个方阵是纳索的,是绿色。5点后,则还该有黑色--布伦瑞克的4个。A:不太好说拿破仑全在休息。骑兵是3点多-骑3军+加近卫军轻骑兵。4点半-骑4军+近卫军重骑。骑3军是内伊命令冲锋,骑4军可能是拿破仑亲令。B:英军多为4排方阵。可法军也有长矛的。近卫军有5个中队枪骑兵在进攻队伍里。矛对方阵的作用有,但不大,毕竟刺刀不是真扎马而主要是吓马。C:1个也没冲掉。也就KGL第8营近乎覆灭,但是是在解散方阵反击时。D:20个左右方阵交错排两排。这点70版电影和雨果都是对的。
2005年11月13日 09点11分 5
level 1
更正一下,先冲锋的是骑4军(3100人)。4点半冲锋的是骑3军(3800人)。
2005年11月14日 09点11分 6
level 1
唉,我也不知怎么联系。可能是服务器又故障了。不是第一次了,年初有一次停了4,5天,但愿这次快点。我还想好好讨论下奥斯特利茨呢,200周年快到了。应该好好纪念一下这次拿破仑的光辉胜利,还有诸将的卓越表现,达武,拉纳,苏尔特,弗里昂,克勒曼,奥普尔,南苏蒂,卡伐雷利... 真是龙腾虎跃啊。
2005年11月17日 17点11分 8
level 1
我有影碟
2005年11月18日 04点11分 10
level 1
这个作者看书还是有些不细:“下午4时,普军冲破拿破仑的防线, 法军朝拿破仑本部撤退,内伊此时自率5千骑兵冲击英联军,被对方击败。“-这也太看不起穆东了,人家可是用6000步兵扛了2个小时。内伊是3点半冲锋的。”下午7时, 拿破仑把最后的预备队中8个营用来抵挡普军,另外8个营交内伊去撕开威灵顿防线的口子,但无论如何不能奏效。“-8个营青年近卫军是6点上阵的,7时是Pelet的反击。用海涅对威灵顿的评论也是很偏颇的,威灵顿在维多利亚战役后才升元帅,此前已先后打败了7名法国元帅(以前算6名,忘了数上富恩特斯战役的贝西埃),他这个元帅真是来之不易了。不过那个蜡像有机会值得一看。
2005年11月18日 09点11分 11
level 1
继续谈完对迪兰恒进引述的看法:E:我觉得这种抱成一团的阵形应该是当时的步兵对付骑兵最有效的方式,刺猬一样,对几乎没有防护的骑兵马匹来说冲过去恐怕很难同,除非步兵们自乱方寸~--完全同意。不仅英军摆方阵别人没办法,其他军队也差不多。奥尔施塔特达武军莫兰德师遭8千普军骑兵攻击,莫兰德摆方阵且战且进,普军骑兵伤亡惨重但对法军一点办法没有。滑铁卢第一军遭英国骑兵冲击时,只有第4师完好,因为其第85团预先布好了方阵,英12轻龙骑兵团乱冲一气无大战果,丢下受伤的团长败退。F:空心方阵是步兵用于防御骑兵的阵型,实行方阵是步兵冲锋的阵型。英军排此阵型对付法国骑兵,只要士气兵力和战斗素养不差太多的话,应该可以抗过去的。--大致如此,但有特例。空心方阵是步兵用于防御骑兵的阵型,但也能用于进攻,如上例奥尔施塔特之战,弗里昂师增援古丁曾直接用空心方阵前进。实心方阵也有时用于防骑兵,尤其俄军。G:和几排人没什么关系吧。总不能让第三排的人把前面两排的兄弟当肉盾吧,前面的兄弟被冲得往后退的时候,不会撞到第三排人的刺刀上?-- 三排,四排居多,偶尔见过写两排。四排是前两排跪地,后两排交错射击。H:你说的还真对!!方阵的
前排
伤亡是很大的!!但没办法,不这样,阵型被冲垮了伤亡更大!!在讨论拿破仑时代的步兵战术的时候,千万别拿现代的思维去考虑问题。-- 这个我也不是很清楚。I:各位求教一下:在前膛枪作战的时代,当进攻一方的步兵随着短笛和军鼓的节奏以纵队排列而成的方阵去冲击防守一方以横队排列的防线时,双方各一次齐射哪一方人员损失小?在双方兵力装备差不多的情况下,守方损失小。但实际还会有很多因素影响。-- 显然纵队损失大。各1营情况下,横队300支枪对纵队90支。J:几个方阵相邻,恐怕开枪没打着速度快的骑兵,先干掉了相邻方阵中的己方步兵 -- 也搞不太清楚。理论上骑兵冲到三个方阵组成“凹”字中心时会引起误伤,但守方纪律好应不会多。
2005年11月18日 19点11分 12
level 1
E——在奥斯特里茨似乎有俄军近卫队骑兵击破法军方阵的先例,不过这种情况还是少。F——空心方阵前进速度是不是慢了点?我一直认为只是防御用的,没想到拂里昂还用过空心方阵前进,又学了个新东西。G——四排最好,跪地的用刺刀丛威胁,后面的射击。H——前排伤亡应该不会太大,骑兵成群的接近已经排好的方阵是死路,容易被杀的人仰马翻。
2005年11月18日 21点11分 13
level 1
弗里昂那次用方阵作前进队形的是前锋第111团。实际上也是为防突然出现的普军骑兵。接近古丁时则立刻变纵队快速前进,而战斗中111团又变为横队。达武的队伍用阵型总是很自如。
2005年11月18日 21点11分 14
level 1
迪兰恒进 楼主
谢谢两位老朋友和我共同探讨.
2005年11月19日 01点11分 15
level 1
迪兰恒进 楼主
还有个想法,如果当时滑铁卢指挥法骑兵军的是缪拉而不是内伊,法军伤亡肯定会少很多.至少缪拉带了十几年骑兵,对骑兵的战力和能力至少比内伊清楚.不会盲目冲锋.看到英国方阵摆好就可能撤退了.在拿破仑电影中,对缪拉的评价是很高的.
2005年11月19日 01点11分 16
level 0
上面提到的“实心方阵”其实是不同纵深的纵队
2005年11月19日 04点11分 17
level 1
这个不一定,如普鲁士的纵队和实心方阵的纵深一致,都是2X8连级3排横列。关键是堵住各连,排间的空隙。
2005年11月19日 09点11分 18
level 1
更正,上应为2X4连(ZUG)。打错了。
2005年11月19日 09点11分 19
level 0
不懂,“实心方阵是步兵冲锋的阵型”这种方阵和纵队有何区别?另阿瑟误解了我的意思,我是说纵队的规模和纵深向来是不确定的,大多数情况下营级纵队还是纵深小于正面,但有时候纵深延长,可能会被描述为“方阵”,至于专门的实心方阵队形,我还真不了解。
2005年11月19日 12点11分 20
level 0
不懂,“实心方阵是步兵冲锋的阵型”这种方阵和纵队有何区别?另阿瑟误解了我的意思,我是说纵队的规模和纵深向来是不确定的,大多数情况下营级纵队还是纵深小于正面,但有时候纵深延长,可能会被描述为“方阵”,至于专门的实心方阵队形,我还真不了解。
2005年11月19日 13点11分 21
level 1
那位朋友讲“实心方阵”(SOLID SQUARE)是步兵冲锋队形是不太确切的。实际上是一种较容易从纵队变成的方阵。营级实心方阵一般需要从COLUMN OF DIVISION变,从COLUMN OF PLATOON变也有,但COLUMN OF SECTION我尚未见过战例。
2005年11月19日 17点11分 22
level 1
21楼的意思我明白了。你讲得对,那位朋友说的实心方阵实际不是SOLID SQUARE,而是指密集纵队。没办法,连当时军官的回忆对这些都有时混用。
2005年11月19日 17点11分 23
1 2 尾页