这题做了N次了还是想选A - 浙江省考吧

level 8

图南✨✨ 楼主

这题做了N次了还是想选A

2020年03月24日 04点03分 1

level 7

小学徒2302

A解释了论据上升不明显的原因 B很明显削弱 CCO2对全球变暖影响文章没提不能过度引申 D无关项

2020年03月24日 04点03分 2

图南✨✨

@小学徒2302 文段通过表面上升速度放缓来得出全球变暖不那么严重，但其实A恰好说明全球变暖不是不严重，只不过是热量去了深海而没有留在表面，即不能因为表面温度去推出全球变暖啊

2020年03月24日 07点03分

小学徒2302

@图南✨✨ 相当于你肯定了论据却又想拆桥表明表面温度只是一个因素全球变暖还有可能要看内部温度（深海）但是你想假如按你的逻辑 A+B=C 你说的是A中间一部分量给了B 也并不能说明C是如何变化的吧

2020年03月24日 13点03分

level 8

乔什杜哈明º

我也觉得是a，公考最不正规的地方就是争议题太多，常识和类比更是如此

2020年03月24日 09点03分 4

level 7

黑骑士Z9▫

这题我见过三个答案

2020年03月25日 12点03分 5

图南✨✨

@最爱夜幕山庄我还见过C [黑线]

2020年03月26日 08点03分

level 2

nellook

本题论据是：1999年至今全球表面气温上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显
论点：全球变暖不是那么严重
A项是对论点的解释说明，他因削弱
B项是对论点和论据的拆桥，举例子来证明气温上升幅度不明显并不等于全球变暖不严重，可能随后全球变暖会加速
C项二氧化炭最高点和全球变暖关系不明确，属无关项
D项和论点话题不一致，论点说的是全球变暖，D项说的是自然灾害
对比A和B拆桥削弱力度大于他因削弱

2020年03月27日 01点03分 6

月宴忘川

我感觉A项是对论据的补充，不过其他的都十分赞同！

2020年03月29日 01点03分

level 9

妖翼nice

个人观点选A ，
A和题目中所说现象有直接联系并且可以削弱，B项虽然是拆台。但是和题干没有直接联系，
打个比方就像是两个人争辩 A项是就事论事来削弱对方观点，B项更像是死鸭子嘴硬，说一个和这件事没关系的以前的事来反驳，再说机构给的答案不一定就是正确答案官方给的答案谁都不知道。再说官方给的也不一定是最
正确的
，没必要纠结

2020年03月27日 09点03分 7

妖翼nice

答案给的解释，是A加强了结论，这个地方有歧义：结论里全球变暖的定义是指温度升高才叫变暖还是说，全球热量增加也叫全球变暖，如果是前者，那A 项确实是增强了结论应该排除，BCD 应该选B 如果是后者，那A项也是削弱，那更应该选A

2020年03月27日 10点03分

level 6

天枰ydb

个人觉得是b，a是可以说明因为这个原因导致海洋表面温度上升放缓，但是如果是a这个原因的话不会是近十五年开始放缓，而是持续放缓，而b则可以说明上升不一定是持续很明显上升，有可能会有波动，但是总体趋势是上升的。

2020年03月27日 10点03分 8

level 1

我很正经🎄

A表面热量向深海输送证明表面热量下降，表面温度降低，所以是加强，而要选削弱项，怎么可能选A呢

2020年04月02日 07点04分 9