level 11
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
我猜炮座装甲用量问题
level 11
我猜炮座装甲用量问题
日本不是无视华盛顿条约的吗，再说这装甲多点也有好处啊，速度上不会有啥影响
2020年03月24日 02点03分
他也没想到毛子设计的T头和他设计的T头是两码事
2020年03月24日 08点03分
level 11
level 11
level 13
我猜，只是猜啊
因为真实海战的时候，很少有T头开炮的。
看电影上，基本上都是侧身位开炮，所以出云这么设计也没什么问题
2020年03月24日 01点03分
6
因为真实海战的时候，很少有T头开炮的。
看电影上，基本上都是侧身位开炮，所以出云这么设计也没什么问题
正解。只有战舰世界才卖头……估计这是游戏策划师从坦克世界学来的。在真实世界中，坦克的前装甲厚，侧装甲薄，所以需要卖头。而战舰的主装甲都在侧面呢，所以露着肚子排成一字横队（方便齐射），以前进一的速度缓缓滑行（稳定舰体，提高精度），是战列舰的主要作战方式。战列舰就是要排成战列嘛。
2020年03月24日 02点03分
噢，这也怪不了魔法世界
2020年03月24日 02点03分
说实话，真要模仿现实战列线侧身接炮的话还不得昏睡死···海战游戏本身就是海陆空三种中最难做的，做成这样···也只能说能玩就行吧···![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2020年03月24日 02点03分
level 1
level 13
战列舰炮塔一个能有两千吨，哪能跟亚特兰大那样叠三层啊
2020年03月24日 01点03分
8
@lovesince1996 战列舰又不是巡洋舰，炮塔是不能放弃装甲的，就为了现实用不到的船头齐射搞这个没意义
2020年03月24日 02点03分
@lovesince1996 减装甲那炮战被对面爆了炮塔怎么办？战列可不是亚特兰大那种消耗品![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
2020年03月24日 03点03分
可以适当减轻三号炮塔装甲不就行了![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2020年03月24日 02点03分
level 14
三层舰桥对船体稳定性不好，而且还是这么大口径的炮。现实中亚特兰大级开始三层炮塔，后期都改成只有2层放炮塔了。
2020年03月24日 01点03分
9
噢这样，127后坐力对6000吨的船影响不大吧
2020年03月24日 02点03分
@lovesince1996 不是后坐力问题，是重心高度的问题
2020年03月24日 05点03分
level 13
level 11
level 13
这样布置，船就翻了，重心太高
2020年03月24日 01点03分
12
脑补一下一个小面包车高速过弯的场景，直接甩出去
2020年03月24日 01点03分
get![[OK]](/static/emoticons/OK.png)
2020年03月24日 02点03分
level 11
重心要不要了炮塔可是很沉的
2020年03月24日 01点03分
13
炮塔可是很沉的
那就不要了 看出云翻车岂不是美滋滋
2020年03月24日 02点03分
看出云翻车岂不是美滋滋
@lovesince1996 火烧云之后还要翻车云么
2020年03月24日 02点03分
@贴吧用户_0C4K5Ge 不对，海上翻船就灭火了！（认真）
2020年04月03日 03点04分
level 13