level 11
大沼的喀喀琉斯
楼主
演艺事业和文艺事业因为既不是刚需也没有评判标准,天然有很强的偶然性和不公平性,“被埋没”是这份工作的一个特点,就像司机面临堵车一样司空见惯,就像鱼儿入海一样理所当然。
搞文艺从来没有“理应”怎样,别人比我烂居然更受欢迎?不说黑幕什么的,“好”的东西本来就未必比“不好”的东西更受欢迎,因为受欢迎指的是大众的喜闻乐见,而大众是愚昧的,盲目的,土的俗的low的刺激感官没有内涵的天然有生存的土壤,高雅的、高级的往往有晦涩的一面,人们不愿意也没必要去欣赏高级但晦涩的东西,因为越low的东西越保护生存,比如裤裆那点事是大众最喜闻乐见的,因为讨论它等于讨论生存,科学家不受关注是因为他们离生存很远很远,离毁灭一步之遥,没有人愿意赴死,本能的想活下来。
演艺工作是上层建筑,上层建筑一定是风雨飘摇、可有可无的,就像植物的花,最能吸引眼球也最容易被采摘,而身处黑暗的根是各种刚需,没有人会去攻击刚需工作,艺人被造谣被网暴是工作的一部分,这也是我之前写的一篇文章“网红就要承担网暴吗?是的”的论据。得到什么好处就要承担相应的坏处。
大部分搞文艺的人不是把文艺本身做的多极致,那是艺术家的事,是“吸引眼球”。同时唱歌跳舞演戏好也不是要比同行厉害,还是“吸引眼球”,也就是博得门外汉的认同。门外汉比如我不懂唱歌跳舞,音符都不认识,但是我会为喜欢的歌或歌手买单,这就足够了。偶像所要做的就是让不懂的人喜欢,这也是一些“业务能力”废但由于别的一些长处反而秒杀业务能力强的人的原因所在,说明他身上有比业务能力更吸引人的东西嘛。说的再极端一点,业务能力只不过是一个引流的手段而已,目的是火,而火跟业务能力没有必然关系,既然能直达目的何必死板地走流程呢?当然这不是说业务能力不重要,大部分人只能通过业务能力来引流,像杨超越这种可以跨过业务能力直达目标的是少数。
当然这个业务能力是狭义业务能力,艺人本身就是全面考察,任何优点和缺点都容易被放大。同时,由于演艺的另外一个特点是没有门槛,现在的艺人又光鲜,必然导致竞争激烈,于是必然出现黑幕和拼背景,既然选择了趟这趟浑水,就不要抱怨污水溅到脸上。
2020年03月23日 04点03分
1
搞文艺从来没有“理应”怎样,别人比我烂居然更受欢迎?不说黑幕什么的,“好”的东西本来就未必比“不好”的东西更受欢迎,因为受欢迎指的是大众的喜闻乐见,而大众是愚昧的,盲目的,土的俗的low的刺激感官没有内涵的天然有生存的土壤,高雅的、高级的往往有晦涩的一面,人们不愿意也没必要去欣赏高级但晦涩的东西,因为越low的东西越保护生存,比如裤裆那点事是大众最喜闻乐见的,因为讨论它等于讨论生存,科学家不受关注是因为他们离生存很远很远,离毁灭一步之遥,没有人愿意赴死,本能的想活下来。
演艺工作是上层建筑,上层建筑一定是风雨飘摇、可有可无的,就像植物的花,最能吸引眼球也最容易被采摘,而身处黑暗的根是各种刚需,没有人会去攻击刚需工作,艺人被造谣被网暴是工作的一部分,这也是我之前写的一篇文章“网红就要承担网暴吗?是的”的论据。得到什么好处就要承担相应的坏处。
大部分搞文艺的人不是把文艺本身做的多极致,那是艺术家的事,是“吸引眼球”。同时唱歌跳舞演戏好也不是要比同行厉害,还是“吸引眼球”,也就是博得门外汉的认同。门外汉比如我不懂唱歌跳舞,音符都不认识,但是我会为喜欢的歌或歌手买单,这就足够了。偶像所要做的就是让不懂的人喜欢,这也是一些“业务能力”废但由于别的一些长处反而秒杀业务能力强的人的原因所在,说明他身上有比业务能力更吸引人的东西嘛。说的再极端一点,业务能力只不过是一个引流的手段而已,目的是火,而火跟业务能力没有必然关系,既然能直达目的何必死板地走流程呢?当然这不是说业务能力不重要,大部分人只能通过业务能力来引流,像杨超越这种可以跨过业务能力直达目标的是少数。
当然这个业务能力是狭义业务能力,艺人本身就是全面考察,任何优点和缺点都容易被放大。同时,由于演艺的另外一个特点是没有门槛,现在的艺人又光鲜,必然导致竞争激烈,于是必然出现黑幕和拼背景,既然选择了趟这趟浑水,就不要抱怨污水溅到脸上。