吃瓜群众一个，对于肖战粉和227的争论就当疫情期间的娱乐消遣，但如果真的要站队的话，我会选择227，聊聊我自己的几个观点：
1、关于ao3：无论网站是否获得过雨果奖，对于同人圈的意义有多重要，网站内18禁文章占比多少等这些争论点，不可否认的是网站内的确存在大量涉及涩情及18禁的文章，既然被举报后国家把它墙了，后续又不再变更这决定，那么就认清事实：它不符合国家相关规定，被墙是应该的。
2、既然我认为ao3被墙是应该的，那为什么我会支持227？
肖战粉现在支撑自己行为的两个观点，一是作品侵权，诋毁肖战的形象；二是作品和网站内容淫秽色情。对于第一点，无论《下坠》是否侵权，都轮不到粉丝决定，也轮不到她们去维权，这是肖战和他团队的事情。总结一句话：因为偶像形象受损，所以粉丝行使举报权。举报权是这样使用的？
对于第二点，如果是单纯的举报淫秽色情，我是支持的。但在这个事件里，yhsq只是她们扯来用的大旗和遮羞布，她们最根本的目的是作为一名粉丝去维护偶像的形象，是出于私欲，而不是作为一名公民去举报不良网站、去维护公义，我不清楚这是否属于公器私用。事实上，无论是微博、qq、微信、抖音、电视剧、文学作品等，只要有心都能找到灰色地带，却不见肖战粉去行动。这种出于私欲、无节制的举报行为，可以危害到方方面面，这也是我讨厌肖战粉的重要原因。
或者有人说无论出发点是什么，最终都是举报不良网站，那么我是否可以这样说，无论227抵制肖战的出发点（oa3被墙）是什么，他们现在只是在抵制一名作品卖腐（传播不良文化）、涉嫌侵权（小飞侠、小飞象）、没有尽到社会责任的“失格”偶像？这样说，能否明白
3、对于肖战是否无辜的，我觉得检察日报已经说得清清楚楚了，“不作为”也是失责呢。在这事件里，他发声了有没有效果我不清楚，但可以肯定的是他不发声肯定没用，甚至是对粉丝行为的默许。
4、个人认为ao3被墙后，我们更应关心的是国家对同人文甚至文学创作自由度的相关政策的完善。
5、再明确一次，我不反对ao3被墙，不反对肖战（不是肖战粉）维权，不反对公民行使举报权。反对于肖战粉和227都存在的网暴行为，反对牵扯抗疫工作人员。
6、不用讨论、不用列举oa3不该墙的原因，它被墙了是既定事实。不用安利肖战多出色或多差，所有明星营造的形象我都是半信的，但他的不作为我是实实在在看到的。理智看待检察日报和报社社长发的文，他们讨论的是对这件事中涉及的各个方面，而不是一杠子打死哪一方对哪一方错。

AO3我们都认了，就是肖战还在装死，他的粉也在各种垂死挣扎

只希望有关部门出台法律法规整顿某些以邪教组织洗脑方式下的饭圈。

这些都不是问题，问题是饭圈斜教式追星，娱乐圈资本污染未成年人三观。

我的天啊我这些天第一次看到说是路人之后真的在理性分析的

其实我作为路人，比他们双方都想看到肖战维权。

顶顶楼主

看来理智的路人是有的

对呀，可为什么xzf不明白呢？

抓住一只真路人

分析的挺好

我作为路人，只想说现在不管打开空间朋友圈贴吧什么鬼全被这件事刷屏了，屏蔽都屏蔽不完。我都怀疑是不是一个个因为疫情在家闲得抽风了

挺理智的呀，为什么有些人没看完就开喷?还有提醒一些路人，安静吃瓜就好，现在有很多法学大牛、理中客活跃，不想被误伤的话还是闭麦比较好，等下遇到嘴臭的真的影响心情（亲身经历）

我支持你的观点！觉得检察日报已经说的很对很对了。该说的都说了。心满意足。各打五十大板，但我还是虚心接受。官媒能说这种话我也是没聊到。以及提及了同人平台同人文化的事情，也是很感谢。希望有一天同人也能走进阳光下，毕竟我们有那么多优秀的作品。