今天把ISK的电源改了一下，ISK和U95电源可以互换，用料没U95的好，电容用的红宝石，但是容量缩水，主要是灯丝滤波电容小了，可能ISK认为没必要用那么大的，再看别家，灯丝滤波都上万uf，ISK是完全抄U95的电路，但是有两个错误，一是灯丝滤波正负极印刷反了，幸好我看得仔细，要不就点鞭炮。二是第三颗大电容接在稳压之前，不知道是失误还是故意搞成和797有一点不同，规避吃官司风险？不管，直接接到稳压之后，都是用的好电容，反正是用一辈子的，没有材料只要用电阻脚来搞，自己用无所谓了。ISK电源的优点是体积够大，可以随意DIY。

既然ISK的电源和U95很相似，那么ISK的话筒是否也雷同呢？下一步就是折腾它。精彩必须要连载。

上ISK 的图，只需要改几个地方：灯丝供电处电容位置，板压供电处：去掉30K和680K，添加100K，阴极电阻改成3K，断开2200P，然后上6027，这些都很好操作，一把烙铁一个万用表即可，关键的是U95的极头和牛，ISK的牛太小了，量电感也很小，不值得信任，797的牛太大，装不上，等工具到了再说吧。
刚才顺便修复一个797的牛，过程惊险，只有一两秒的瞬间决定成败，没有重来的机会，作为深度老花眼的我，确实
捏
了一把汗，好在运气不错，感谢上帝。

电源上加了个5H的电感，利用空的220V-110V开关切换，相当于多一个音色选择，电源的改彻底结束了。

电源加电感失败，有交流生，就不拆了。ISK换牛成功，等胶水干，只能明天再搞。

成功。和U95比较一下。

U95已经是性价比很高很高的话筒了，我这个ISK改造简直是性价比之王，但是不方便复制，因为只剩壳子和电路板是ISK的，ISK的外壳比797的精美很多，还轻，对话筒架要求不高，797的又重又笨，可见每家侧重点不同。现在低频已经结实很多了，进一步改造还在继续。

有一根线没检查清楚，导致废了一个晚上的时间，终于搞好了，797的头，ISK的身体，飞乐的牛，日立的管，组装成一只杂交U95，听了一下，声音还是没原装U95的细腻，估计是牛的问题，飞乐的牛比值小，估计是5：1甚至4：1的，增益大，但是细节丢失也多，797的牛中规中矩，技术指标肯定没问题，但是韵味达不到老外的。要装在ISK上面得重新设计电路板，已经超过简单改装范围了。下一步是尝试换进口牛，

终于把797的牛装在ISK上面了，费尽周折，这回满意了，准备卖掉两只U95，哈哈哈。

经过这轮折腾，可以总结一下U95了。
即使是带Soundelux商标的95，两千年后都会把极化电压降为48V，之前是70V，和U47一个级别，这样的结果是灵敏度降低，好处是更耐用更耐潮湿，想恢复只需要换一颗电阻。
屏极电阻过的电流不大，但是一直用2W的碳膜电阻，4色环，但是精度很高，明显是挑选过的，出口版也有两个很大w数的电阻，是6色环，看不懂阻值，阳极电阻是47.5K，阴极是1K？没有拿到实物就别揣测了，就我手上的看，全身都是金属膜电阻，只有屏极是不同的，而且历经后来几个改版，都没改变，看来797认为它很重要，有必要换一颗2W的碳芯电阻换上去。阴极电阻797用的很常见的金属膜，这个阻值能找到钽电容，可以换上。
797的老牛初级直流电阻比95的小一倍，电感也小一倍，比值自然也小，估计是10比1甚至12比1的，这是797的第三个版本的牛，外形看着差不多，但是内部不一样了，出来的声音自然也不一样，我这个ISK改95用的1-3的老牛，比95增益要大一些。出口版的95牛很小，主要是铁心很小，但是设计者说电感量要比797的大，纵观国产牛，797的体积最大，ISK的最小，还有一些小品牌的，我看只是有这个功能罢了，对音色毫无好处，还不如没有牛的。看797的牛为什么做得那么大就知道了，至少797是有点敬畏之心的厂家。
电容，797实在是不重视，每个时期都不同，估计是身边有什么就用什么，从第一极耦合上看，最开始是ERO的薄膜，后来就用718的瓷片，再后来就是各种颜色的威马，第二级耦合是滤波用什么就用什么，有时是进口品牌国产货，有时又是纯国产，质量应该是没问题的，但是完全不考虑音色，所以我的看法是必须换，至于换什么样的各人喜好不同，我找到了5颗最喜欢的，不想误导别人，所以用热缩胶封起来。
最后是后期的998，95s，以及代工的别的牌子，少了一颗电容，不知道是省了什么地方的，因为没有实物，估计是极化电压的地方，我觉得还是全副武装比较好，最好是灯丝供电处也要搞一个滤波，
U95是一个很好很现代的话筒，完全可以作为主力话筒使用，特别是作为U87的补充，但是要改造，要不会太平庸。最后贴个元年版的图给大家参考。797版的做了很多改进，但是关键部位的元件选择很有参考价值。如果我们能找到更喜欢的元件换上，这只话筒是很大潜力的。

秀一下我尝试过的耦合阴极方面的电容。

1-73改造阶段性测试，和新87的同期录音对比。
链接：[无效] https://pan.baidu.com/s/1F9laED4_1KXcJuwpBEDf-w
提取码：u1d0
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

纽曼官方的权威对比音频，有无变压器的：
https://www.neumann.com/homestudio/en/transformer-balanced-or-transformerless-which-is-better

贴几张U67新老图片对比，原来我不想误导大家的电容在这上面有，难怪换了那么多电容都没有这个电容这么喜欢，
还有就是U67上面的K67极头是铜环，和咱们的老797同宗同源哦，有人说我炒贵了这个话筒，我也为此感觉不爽，市场不由我们说了算，我也不是贩子，对后面买的人说声抱歉了。但是目前的价钱和纽曼的老话筒比，还是便宜了无数倍，只要喜欢，还是可以玩一下的。

到了一只给Studio projects代工的TB1，这是一只单振膜的U95电路的电子管话筒，性价比很高的话筒。把低切衰减都省掉，只需要改一两个地方就成U95。
参数上看，没有U95的134SPL，别的指标还是很牛叉的，这种厂方数据的真实性，797还是值得信任的，别家就不好说了。如果大家对技术指标没啥概念，可以看上面楼层的纽曼链接。
因为我是便宜收来的，没有电源盒，有了这个说明书，可以知道B+是200V，往下的把玩摩改就有数了。顺便把电路也扒下来，算是资料。