level 11
大沼的喀喀琉斯
楼主
辟谣四季分明的气候才是好气候
四季分明是非常廉价的东西，地球上只要不是热带和极寒地区都是四季分明的。四季分明等同于冬冷夏热，国内非常典型的华北和东北，长江流域也是。冬冷夏热好处当然有，坏处：1人不舒服 2社会维护成本高，比如北方的暖气设施是要维护的，南方如果低于0度水管什么的都有可能出问题，需要支出一笔额外的维护费用，0度以上则不会对各种设施造成影响，这就是为什么0度是判断冬季“是否宜居”的关键。理论上冬季最低气温高于0度的地区是好地方。
判断宜居和气候好坏的标准永远是：降水优先。地球上任何一个角落降水充沛的地区一定生机勃勃，干旱无雨的地区基本了无生机，气温对生命的影响不会很大。这就是为什么华北东北在宜居上大打折扣的原因，缺水呀。东北长白山区明显比别的地区湿润，人口集中的东北平原跟华北平原一样都是常见的500多毫米的年降水量。这也是为什么同样是四季分明的长江流域会比北方宜居，不同的降水不同的命运。
所以讨论气候好坏的问题是理性而有理可循的问题，不是什么公说公有理。如果有人说“老子就是冷迷，就是喜欢干燥的环境”，非常好，正因为有这样的人有些地方不至于荒芜，但那的社会环境不会因为你的执着而变好。按照先降水后气温的思路可以带入全球分析——美国湾区比较特殊，四季如春，但很干燥，加州不是，离湾区咫尺之遥的加州山脉降水非常多，湾区完全可以从附近地区调水。看地区看整体，不要盯着一小块地方。国内黄河以北基本跟“好气候”无缘，黄河以南比气温，反正夏季只有热和更热的区别，就看冬季哪里比较暖和哪里就是好气候。大范围看华南是最宜居的。
而华南恰恰不是四季分明的，这就已经和“四季分明好”相悖了。全世界看，西欧没有夏天（近年来西欧夏天越来越热），美国西海岸的一些城市要么四季如春，要么没有夏天。可以说，非热带地区四季不分明的地区才是好地区。
2020年03月11日 08点03分
1
四季分明是非常廉价的东西，地球上只要不是热带和极寒地区都是四季分明的。四季分明等同于冬冷夏热，国内非常典型的华北和东北，长江流域也是。冬冷夏热好处当然有，坏处：1人不舒服 2社会维护成本高，比如北方的暖气设施是要维护的，南方如果低于0度水管什么的都有可能出问题，需要支出一笔额外的维护费用，0度以上则不会对各种设施造成影响，这就是为什么0度是判断冬季“是否宜居”的关键。理论上冬季最低气温高于0度的地区是好地方。
判断宜居和气候好坏的标准永远是：降水优先。地球上任何一个角落降水充沛的地区一定生机勃勃，干旱无雨的地区基本了无生机，气温对生命的影响不会很大。这就是为什么华北东北在宜居上大打折扣的原因，缺水呀。东北长白山区明显比别的地区湿润，人口集中的东北平原跟华北平原一样都是常见的500多毫米的年降水量。这也是为什么同样是四季分明的长江流域会比北方宜居，不同的降水不同的命运。
所以讨论气候好坏的问题是理性而有理可循的问题，不是什么公说公有理。如果有人说“老子就是冷迷，就是喜欢干燥的环境”，非常好，正因为有这样的人有些地方不至于荒芜，但那的社会环境不会因为你的执着而变好。按照先降水后气温的思路可以带入全球分析——美国湾区比较特殊，四季如春，但很干燥，加州不是，离湾区咫尺之遥的加州山脉降水非常多，湾区完全可以从附近地区调水。看地区看整体，不要盯着一小块地方。国内黄河以北基本跟“好气候”无缘，黄河以南比气温，反正夏季只有热和更热的区别，就看冬季哪里比较暖和哪里就是好气候。大范围看华南是最宜居的。
而华南恰恰不是四季分明的，这就已经和“四季分明好”相悖了。全世界看，西欧没有夏天（近年来西欧夏天越来越热），美国西海岸的一些城市要么四季如春，要么没有夏天。可以说，非热带地区四季不分明的地区才是好地区。
