感谢rainyyiyi和Barbie公主梦两位网友的无私分享，仔细看了一下这部电影。
种族歧视在今天的美国仍然是一个问题：
艾伦主持的86届奥斯卡 “ 猜想之一你们都是种族歧视分子 ”
在她之后88届主持人是黑人谐星洛克，开场白也是种族歧视问题。
威尔.史密斯也曾经拒绝出席颁奖礼，奥斯卡仍然有很多黑人影帝，像摩根.弗里曼、丹泽尔.华盛顿等等。
总体来说奥斯卡为每一位演员提供了平等的机会。
可是，电影中的情节在当时是否可能发生呢？很多影评认为是不可能的，i agree
就像我们去中国西北，尽管不同民族通婚是完全自由合法的，也确实有汉族小伙迎娶维族新娘，但是几乎没有汉族女性嫁给维族男性，也许我没有看到，但是比例肯定是完全相反的。
电影的主题有很多介绍，当时是敏感的，但是获得了认可并推动了相关法律的修改。现在单纯说电影好或者不好已经没有意义了，因为我们的关注点已经不是肤色的问题了，我们关注的只有凯瑟琳和斯宾塞。
凯瑟琳已经60岁了，但是仍然健康、精神非常饱满，情感表达自然；
斯宾塞看起来已经很老态了，大家都知道当时他身体不好，这部剧本是凯瑟琳帮他争取的结果。不戴眼镜只看脸部不看头发颜色，刀削般的皱纹还以为是查尔斯.布朗森。。。还是是我脸盲
我们是否可以这样说，这部电影当时获奖是因为它激进的主题，流传至今却是因为凯瑟琳和斯宾塞，这对荧幕情侣对视时就像真正的夫妻一样----他们确实做到了。
电影以外，看到的就只有差距了，上世纪60年代。。。得益于观念的更新和进步，让我们能接受这些当时看来超前的。。电影。

感谢吧友关注大帝吧，并且发布评论贴。
四月以后我会继续在吧内发表与大帝相关的主题贴。
目前暂不方便交流。抱歉见谅。

这部电影，我认为无论在当时，还是在现在都是有一些实际意义的，可能略微有些不同。在当时，那是堪称划时代的举措，甚至于导演斯坦利被问及这个国家有没有做好这个准备接受这个电影，他说必须做，所以才是颇有深远意义的。我个人一直反对演员过于掺合ZZ，但是似乎他们是例外，在那个时代，麦卡锡搞的人人自危，石墙运动还未冒头，而种族间的平等似乎遥遥无期，所以在当时，有这样的表达，证明这个剧组是有走在时代的前面，而现在的演员似乎只能跟着zz大佬后面摇旗呐喊。这部电影似乎是个不可能的故事，然而好莱坞从来就是个讲所谓大团圆故事的地方，有时候温情的东西可能比赤裸裸的揭露更加容易让人接受，毕竟是走出那被冰封很久的一步。而现在，是有一定过时的，不过有些理念仍然值得观众坚持，比如第一位黑人影帝对于父亲的那段对白。又比如那种传达出来的，即使彼此有矛盾和差异，应该在某种固有前提下去互相理解，而并不是固守己见。
至于赫本和屈塞的表演，我想很多人也许都很难忘记屈塞那段演讲，也恐怕是他内心最想说的话。
就如外网一个影评人说的，他们之间有永远不可能被世俗接纳的部分，也许学院的那座奥斯卡是对他们的认可吧

这部电影我看的感受和大帝一样，悲伤伤感，因为时刻记着当时屈塞病的很严重，并且美国半个月就去世了！虽然这部电影呈现出来两人正常夫妻的感情，是唯一一个感觉到的为儿女情长而生活的一部电影！说实话喜欢这部电影的唯一一个部分是两人的戏份部分给我一种现实生活中两人的相处方式———两人开车子在路上路过快餐店买冰淇淋吃，大帝在院子里摘弄花草屈塞在旁边看着，两人为了一些问题出现分歧，可以看出大帝会是那个好说话好妥协的那个，相反屈塞在两人中扮演家长角色固执火气大
（还有就是大帝是真的喜欢有小动作，脸上的小表情能可爱死我了，从第一步合作开始到最后一步没部都能看出两人的现实生活情感）

凯瑟琳.赫本绝对是一个勇士，这是她展现给我们，也是留给世界的最珍贵遗产。
她很自律，始终保持旺盛的精力和对事业的不懈追求；再次说明良好的生活习惯是健康和工作的基础；
失去了灵魂伴侣，仍然能够迅速调，从低落情绪中摆脱出来，继续积极的面对生活；
她说过很多，其中很多是一个勇者才能说的，而且重要的是她也是那么做的；
作为一个女性，独立、有成功的事业和对问题的特定看法，在所爱的人面前也表现出了相当的宽容和理解，这些即使放在今天，也绝对是所有女性的楷模，做到这些太难了。
电影怎样取材取决于时代背景、还有票房的需要，不完全受限于艺术表现，有很多艺术上很成功的电影票房却很失败；相反呢，也有很多观众称之为垃圾的电影获得了惊人的票房。两者兼得的电影少之又少。
最重要的是大家喜欢她，从她身上汲取有益的营养，并获得启迪和动力。

D

D