五代之末----选自陶懋炳《五代史略》
柴荣吧
全部回复
仅看楼主
level 3
~ 世宗临殁,加枢密使魏仁浦中书侍郎同平章事,臣下以他出身小吏、未经科举,不宜为相,世宗不听。后周诸相范质、王溥等缺乏当机立断的魄力,不为将帅畏服。世宗子柴宗训继位,年仅七岁。原来世宗南征时,张永德统率禁军,任殿前诸军都点检。再次北伐,民间讹言“点检做天子”,世宗疑张永德,免其帅职,以副将赵匡YIN继任都点检。960年(后周显德7年),赵匡YIN与弟匡义、心腹赵普密谋,谎报辽兵南犯。范质等仓猝命赵匡YIN率部抵御,于是演出“陈桥兵变”、“黄袍加身”的历史喜剧,赵匡YIN果然“点检做天子”。这是五代兵变立帝的第五次,即最后一场。五代至此结束。此后,从963年(宋乾德元年)平荆南开始,到979年(宋太平兴国4年)灭北汉,统一之业,算是完成了。然而,北宋欲复燕蓟,始则寄希望于赎买,继则北伐屡败,旧地不能复,而国防形势每况愈下,终于导致金兵饮马黄河、灭亡北宋的历史悲剧。
2005年11月10日 07点11分 1
level 3
最近看了这本书,写得还算不错,有时间陆续摘录一些到这里:)
2005年11月10日 08点11分 2
level 3
冒个泡。。。
2005年11月21日 08点11分 3
吧务
level 15
关于陈桥兵变,我看现在的很多读史人都对当时的资料了解不够,"后周诸相范质、王溥等缺乏当机立断的魄力,世宗疑张永德,免其帅职"这些看法我都是不认同的.王溥其实是一个很有头脑的政客,陈桥兵变与他有着莫大的关系,而世宗疑张永德而收其兵权也是一种很简单的看法,并没对当时的人事,环境做一细致分析.罗兄发上来看看,估计这个人没看过白氏<<中国通史>>
2005年11月23日 04点11分 4
level 0
小游:我第一次到这个吧,就碰上你,我很高兴!陶懋炳先生是中国名教授,五代史专家,在学术界有影响.可以不同意陶先生某某观点,但怎能说先生未读白氏通史呢?通史无法作深入讨论,只能吸取学界已经形成的定论,断代史学者是不会去从通史中找依据的.倒是通史学者要借助于断代史专家的成果.〔云傍斜阳〕 
2005年11月29日 02点11分 5
level 0
白氏的通史是最近才出来的,而陶先生的《五代史略》早不知多少年就有了,陶先生写书的时候没看过通史也是必然!再说,从陶先生的观点到白先生的观点,这本身就是一种发展啊!楼上诸位不要过激,呵呵!
2006年09月26日 14点09分 6
level 0
怎么不发了?
2006年10月01日 04点10分 7
level 0
《五代史略》确实较早,陶先生不看<<白史>>是应该的.当时发贴太急燥了.
2006年11月13日 16点11分 8
level 0
《五代史略》是好书啊!目前还没有写五代的断代史可以超过这本80年出的书。
2007年01月16日 10点01分 15
level 1
绝对喜欢,好帖子不多哦,顶一下
2007年01月17日 07点01分 16
level 1
支持一下!!呵呵,不错
2007年01月19日 16点01分 17
1