“遗老”在乎的不是（回合制等）好不好的问题，而是合适不合适的问题。一个游戏证明成功的核心机制，续作不留下来，那就是“得其名，未得其神”。
试问倘若你点一碗鸡腿面，老板给你上一碗排骨面，你怎么想? 排骨面做的再好吃，它也不是鸡腿面。梅西足球踢的再好，也不适合给篮球鞋做广告。
同理，拉瑞安做的游戏水准确实高，但从目前掌握的信息来看游戏本身比起博德更像原罪。原罪当然是好游戏，但与博德的游戏体验是很不同的，这么搞给人一种越俎代庖的感觉。
诚然利用博德ip的影响力，卫生纸和拉瑞安这么一合计确实最赚钱，但这就让期待老博德体验的玩家失望了。干脆游戏就叫原罪三，新玩家一样的开心，老玩家也不会失望，岂不美哉?

还是不要吐槽回合制了
博德换谁做都得是5E规则，威世智不可能给你2版的ADND的
而5E真的就是回合制规则
最后游戏肯定必须是回合制了
至于其他方面诸如色调光影界面等观感问题，那个得等成品
现在只能看谁能把唯利是图的威世智给收购了，不然以后6E估计更加。。。

一说到回合就扯5E啊跑团啊，毕竟这是电子游戏不是跑团模拟器，博得2不也是修改规则做出来的，真想做什么类型做不出来？不过无所谓了，木已成舟。

以这几年的CRPG的整体情况和销量来看
回合制完全可以看不起半即时制。

而是合不合适的问题，一个工作室证明成功的核心机制，新作不留下来，那就是“得其名，未得其神”.
废话省略.
同理，博德之门以前确实很好玩，但从目前的时代来看拉瑞安最会做博德之门.博德之门当然是好游戏，但给2020年的人的游戏体验应该是不同的，这个人一种停滞不前的感觉.
废话省略.
让我想起暴雪公司的魔兽争霸三重铸版.

真想原汁原味那得生软来做，但现在的生软做出来的肯定是坨屎，区别无非是稀还是稠，然后博得的IP就彻底死透了

用世界观不用老IP就杀争论都没有了

挂着羊头卖狗肉，狗肉不是不好吃，但它确实不是羊头

博得之门是dnd游戏，而dnd诞生时就是回合制，那么博得之门3用回合制，岂不是更加合适吗？为什么会得出不合适的结论?换了合适的机制，不等于不合适了，可以是依然合适，还有可能更合适。

硬要说不合适，也至少玩过了再说，才有说服力吧。

遗老其实就是想重新体验一个20前的梦而已，不能承认现实，那个时代已经结束了，博德之门吧才多少人，现在还有多少玩家喜欢博德之门呢 。一样是上古顶级ip，看看辐射，看看暗黑?对比暗黑2和暗黑3的争端，d3大胆创新后的销量还是说明一切，而d2的机制放到现在真的不一定好玩，一个ip永远需要新鲜玩家血液。要是拉瑞安这次大获成功，游戏界再一次青睐dnd，以后就可以玩到更多dnd的游戏，让更多的人体验dnd的魅力，而不是就一个小圈子自嗨

作为一个博德玩家，这游戏在那时代方方面面都可以，唯一受不了的就是半即时战斗，太混乱，操作麻烦

部分老玩家显然只在乎半即时制，毕竟没有半即时制就不是博德之门

就是真把以前的制作团队所有人全部找回来做也不一定“原汁原味”吧，只是想要当年的高清重制版而已，然而就是重制版也有生化2和魔兽这种云泥之别的例子在，这甚至还是自己公司出的重置（不过卡婊经常炒冷饭确实熟练）
多少年了，当年的制作团队也会对老游戏产生新的创意和想法吧，何况拉瑞安