五代霍彦威（李绍真）为梁北面行营招讨使时间考
事情起因在于读到新五代史，梁本纪第三中有如此记载：
“（贞明五年）秋八月乙未朔，开封尹王瓒为北面行营招讨使。冬十月，刘寻阝克兖州，张守进伏诛。十二月，晋人取濮阳。天平军节度使霍彦威为北面行营招讨使。”
及“（龙德元年）三月丁亥朔，禁私度僧尼。陈州刺史惠王友能反。夏五月丙戌朔，德音改元，降流罪已下囚。秋，赦友能，降封房陵侯。天平军节度使戴思远为北面行营招讨使。冬十月，思远及晋人战于戚城，败绩。”
乍一看是没什么问题，然而读到新五代史杂传中王重盈传所附王瓒传时却发现记载如下：
“贞明五年，代贺瑰为北面行营招讨使。是时，晋已城德胜，瓒自黎阳渡河攻澶州，不克，退屯杨村，扼河上流，与晋人相持经年，大小百馀战，瓒卒无功，末帝遣戴思远代，瓒复为开封尹。”
若此处所载戴思远接替王瓒属实，本纪中霍彦威接替王瓒当属讹误，那么龙德三年秋的戴思远为北面行营招讨使又是谁的讹误呢？怀着这个疑问去查其他史传，如下：
（贞明五年十二月）晋王乘胜遂拔濮阳。帝召王瓒还，以天平节度使戴思远代为北面招讨使，屯河上以拒晋人。——《资治通鉴》
（贞明五年）十二月，逻骑报汴之馈粮千计，沿河而下，可掩而取之。庄宗遣徒兵五千，设伏以待之，使骑军循河南岸西上，俘获馈役数千。瓒结阵河曲，以待王师，既而兵合，一战败之。瓒众走保南城，瓒以小舟北渡仅免。是日，获马千余匹，俘斩万级，王师乘胜徇地曹、濮。梁主以瓒失律，令戴思远代还。——《旧五代史王瓒传》
则可知贞明五年十二月确为戴思远代王瓒为北面行营招讨使。
再查霍彦威传：
乾化末，邠州留后李保衡背李茂贞以城归梁，梁以彦威为邠州节度使。其年五月，茂贞遣将刘知俊率大军攻之，彦威固守逾年，竟不能下；或得其俘，悉令放之，秦人怀其惠，遂无侵扰。转滑州节度使。移镇郓州，兼北面行营招讨，总大军于河上。师徒屡败，降授陕州留后。庄宗入汴，彦威自陕驰至请罪，诏释之。——《旧五代史霍彦威传》
李茂贞遣梁叛将刘知俊攻邠州，彦威固守逾年，每获知俊兵，必纵还之，知俊德之，后不复攻。徙镇义成，又徙天平，兼北面行营招讨使，与晋军相持河上，彦威屡败，降为陕州留后。庄宗灭梁，彦威自陕来朝——《新五代史霍彦威传》
则可知霍彦威为北面行营招讨使在刘知俊退兵之后，与晋军相持河上，屡败，降为陕州留后之前。查旧五代史如下：
（贞明元年）五月，晋王率师赴魏州。节度使牛存节薨。是月，凤翔李茂贞遣伪署泾州节度使刘知俊率师攻邠州，以李保衡归顺故也。自是，凡攻围十四月，节度使霍彦威、诸军都指挥使黄贵坚守捍寇，会救军至，岐人乃退。六月庚寅，晋王入魏州，以贺德伦为大同军节度使，举族迁于晋阳。是月，晋人陷德州。——《旧五代史梁书末帝纪上》
则刘知俊退兵不早于贞明二年六月（贞明元年五月加十四个月）。
（贞明二年）三月，刘鄩率师与晋王大战于故元城，鄩军败绩。先是，鄩驻于莘，帝以河朔危急，师老于外，饷馈不充，遣使赐鄩诏，微有责让。鄩奏以寇势方盛，未可轻动。帝又问鄩决胜之策，鄩奏曰：“但人给粮十斛，尽则破敌。”帝不悦，复遣促战。鄩召诸将会议，诸将欲战，鄩默然。一日，引军攻镇定之营，彼众大骇，上下腾乱，俘斩甚众。时帝遣偏将杨延直领军万余人屯澶州以应鄩，既而晋王诈言归太原，刘鄩以为信。是月，召杨延直会于魏城下。鄩自莘率军亦至，与延直会。既而晋王自贝州至，鄩引军渐退，至故元城西，与晋人决战，大为其所败。追袭至河上，军士赴水死者甚众，鄩自黎阳济河奔滑州。己巳，制以鄩为滑州宣义军节度副大使，知节度事。晋人攻卫州，陷之；又攻惠州。——《旧五代史末帝纪上》
则可知与晋军相持河上的时间不早于贞明二年三月。
又
“（龙德元年五月）丁亥，诏曰：“郊禋大礼，旧有渥恩，御殿改元，比无赏给。今则不循旧例，别示特恩。其行营将士赏赉已给付本家，宜令招讨使霍彦威、副招讨使王彦章、陈州行营都指挥张汉杰晓示诸军知委。”
“冬十月，北面招讨使戴思远攻德胜寨之北城，晋人来援，思远败于戚城。”——《旧五代史梁书末帝纪下》
（贞明）五年五月，迁许州两使留后，军职如故。六年正月，正授许州匡国军节度使，充散指挥都头都军使，进封开国侯。未几，授北面行营副招讨使。——《旧五代史王彦章传》
自梁失魏、博，与晋夹河而军，彦章常为先锋。迁汝郑二州防御使、匡国军节度使、北面行营副招讨使，又徙宣义军节度使。是时，晋已尽有河北，以铁锁断德胜口，筑河南、北为两城，号“夹寨”。而梁末帝昏乱，小人赵岩、张汉杰等用事，大臣宿将多被谗间，彦章虽为招讨副使，而谋不见用。——《新五代史王彦章传》
则可知王彦章在龙德元年之前当过北面行营副招讨使，则龙德元年五月诏书所言“招讨使霍彦威、副招讨使王彦章”似乎就是北面行营招讨使与招讨副使。
然而资治通鉴的记载推翻了这个猜想：
（龙德元年四月）陈州刺史惠王友能反，举兵趣大梁，诏陕州留后霍彦威、宣义节度使王彦章、控鹤指挥使张汉杰将兵讨之。友能至陈留，兵败，走还陈州，诸军围之。——《资治通鉴》
则此时霍彦威已为陕州留后，所谓招讨使招讨副使是指陈州行营招讨使招讨副使。
关于此战，《旧五代史梁书末帝纪下》是这样记载的：
“四月，陈州刺史惠王友能反，举兵向阙。帝命将出师逆击，败之。友能走保陈州，诏张汉杰率兵进讨。敕开封府太康、襄邑、雍丘三县，遭陈州贼军奔冲，其夏税只据见苗输纳。”只有张汉杰的名字，对霍彦威、王彦章只字未提，霍彦威、王彦章、旧史朱友能三人传记中竟也不载，新五代史朱友能传中也只是提到“贞明四年，友能以陈州兵反，犯京师，至陈留，兵败，还走陈州，后数月降，末帝赦之，降为房陵侯。”，连张汉杰的名字都没提，而张汉杰两史皆无传。缺载如此，无怪乎会忽略此事了。
在龙德元年四月霍彦威已经是陕州留后，则霍彦威任北面行营招讨使时间可锁定在贞明二年（916）六月到龙德元年（921，即贞明七年）四月这不到五年的时间里。

又
（贞明三年）冬十二月，宣义军节度使贺瑰为北面行营招讨使。——《新五代史梁本纪第三》
则霍彦威为北面行营招讨使的时间只能为贞明二年六月之后到贞明三年十二月之前或贞明三年十二月之后到龙德元年四月之前这两个时间段内。
又
贞明五年，代贺瑰为北面行营招讨使。是时，晋已城德胜，瓒自黎阳渡河攻澶州，不克，退屯杨村，扼河上流，与晋人相持经年，大小百馀战，瓒卒无功，末帝遣戴思远代，瓒复为开封尹。——《新五代史王瓒传》
（贞明五年）秋七月，晋王自魏州还太原。八月乙未朔，滑州节度使贺瑰卒，辍视朝三日，诏赠侍中。是月，命开封尹王瓒为北面行营招讨使。瓒乃与许州留后王彦章等率大军自黎阳济，营于杨村，造浮梁以通津路。——《旧五代史末帝纪中》
贞明五年，代贺瑰统军驻于河上。时李存审筑垒于德胜渡。秋八月，瓒率汴军五万，自黎阳渡河，将掩击魏州，明宗出师拒之。瓒至顿丘而旋，于杨村夹河筑垒，架浮航，自滑馈运相继。瓒严于军法，令行禁止，然机略应变，则非所长。十一月，瓒率其众观兵于戚城，明宗以前锋击之，获其将李立。十二月，逻骑报汴之馈粮千计，沿河而下，可掩而取之。庄宗遣徒兵五千，设伏以待之，使骑军循河南岸西上，俘获馈役数千。瓒结阵河曲，以待王师，既而兵合，一战败之。瓒众走保南城，瓒以小舟北渡仅免。是日，获马千余匹，俘斩万级，王师乘胜徇地曹、濮。梁主以瓒失律，令戴思远代还。——《旧五代史王瓒传》
则贺瑰死于贞明五年，其后王瓒接任北面行营招讨使，贞明五年十二月戴思远又代王瓒。查戴思远传：
庄宗平定魏博，以兵临沧、德，思远弃镇渡河归汴，累迁天平军节度使兼北面招讨使，将兵与庄宗对垒。久之，庄宗讨张文礼于镇州，契丹来援，庄宗追袭契丹至幽州。思远闻之，总兵以袭魏州，至魏店，遇明宗骑军适至，思远乃涉洹水，陷成安，复归杨村寨，尽率其众，攻德胜北城。城中危急，符存审昼夜乘城以拒之。庄宗自蓟五日驰至魏州，思远闻之解去。及明宗袭下郓州，思远罢军权，降授宣化军留后。其年，庄宗入汴，思远自邓州入朝，复令归镇。——《旧五代史戴思远传》
由此传，似乎戴思远一直到同光元年才罢免军权，再查其他史料：
梁天平节度使戴思远屯杨村，留顺密与巡检使刘遂严、都指挥使燕颙守郓州。梁主闻郓州失守，大惧，斩刘遂严、燕颙于市，罢戴思远招讨使，降授宣化留后，遣使诘让北面诸将段凝、王彦章等，趣令进战。
——《资治通鉴》
龙德三年夏，晋取郓州，梁人大恐，宰相敬翔顾事急，以绳内靴中，入见末帝，泣曰：“先帝取天下，不以臣为不肖，所谋无不用。今强敌未灭，陛下弃忽臣言，臣身不用，不如死！”乃引绳将自经。末帝使人止之，问所欲言。翔曰：“事急矣，非彦章不可！”末帝乃召彦章为招讨使，以段凝为副。——《新五代史王彦章传》
（龙德）三年四月晦，晋师陷郓州，中外大恐。五月，以彦章代戴思远为北面招讨使。——《旧五代史王彦章传》
则王彦章于同光元年代戴思远无疑。
那么暂且先将霍彦威当北面行营招讨使的时间就压缩在贞明二年六月之后到贞明三年十二月之前这个时间段内。

接着就看看在这两段时间内，梁晋相距河上有哪些战役，先看新五代史梁本纪：
“夏六月，捉生都将张温叛降于晋。秋七月，晋人取相州，张筠奔于京师，安国军节度使阎宝叛附于晋。八月丁酉，太子太保致仕赵光逢为司空兼门下侍郎、同中书门下平章事。九月，晋人取沧州，横海军节度使戴思远奔于京师。晋人克贝州，守将张源德死之。冬十月丁酉，中书侍郎郑珏同中书门下平章事。
三年夏四月辛卯，右千牛卫大将军刘璩使于契丹。冬十二月，宣义军节度使贺瑰为北面行营招讨使。己巳，如西都卜郊。晋人取杨刘。”
再看新五代史唐本纪：
“八月，围邢州，降其节度使阎宝。梁张筠弃相州、戴思远弃沧州而逃，遂取二州，而贝州人杀梁守将张源德，以城降。
契丹寇蔚州，执振武节度使李嗣本。十四年，契丹寇新州，遂寇幽州，李嗣源击走之。冬，梁谢彦章军于杨刘。十二月，攻杨刘，王自负刍以堙堑，遂破之。”
其中似乎只有谢彦章军杨刘以及晋攻杨刘算是在河上，那么查一下资治通鉴对于此事的记载：
“帝论平庆州功，丁卯，以左龙虎统军贺瑰为宣义节度使、同平章事，寻以为北面行营招讨使。
戊辰，晋王畋于朝城。是日，大寒，晋王视河冰已坚，引步骑稍度。梁甲士三千戍杨刘城，缘河数十里，列栅相望，晋王急攻，皆陷之。进攻杨刘城，使步卒斩其鹿角，负葭苇塞堑，四面进攻，即日拔之，获其守将安彦之。”
则晋攻杨刘明确是在贺瑰上任之后。
再查资治通鉴在这一段时间梁晋黄相持河上的记载，得：
(贞明三年)二月，甲申，晋王攻黎阳，刘鄩拒之，数日，不克而去。
（三月）王方与梁相持河上，欲分兵则兵少，欲勿救恐失之，忧形于色，谋于诸将，独李嗣源、李存审、阎宝劝王救之。
（八月）刘鄩自滑州入朝，朝议以河朔失守责之。九月，落鄩平章事，左迁亳州团练使。
（十一月）晋王闻河冰合，曰："用兵数岁，限一水不得渡，今冰自合，天赞我也。"亟如魏州。
黎阳为今浚县，刘鄩保滑州，滑州在今滑县，据谭其骧历史地图集，彼时滑州在黄河南岸，浚县在滑县北，则黎阳应在黄河北岸，又刘鄩自黎阳渡河保滑州，则黎阳乃黄河北岸渡口，攻黎阳符合“相距河上”，后又有“王方与梁相持河上”记载，十一一月晋王有“限一水不得渡之语”，九月有论刘鄩战败之过而贬官之事，十二月有论平庆州功而以贺瑰为北面行营招讨使之事。则推测霍彦威自贞明三年二月左右以天平军节度使任北面行营招讨使，黄河重要渡口杨刘即今山东东阿北杨柳村，属天平军管辖，梁晋在黄河自黎阳至杨刘一线相持，刘鄩以开封尹镇滑州，霍彦威以天平军节度使，北面行营招讨使镇郓州，后刘鄩以失河北贬，霍彦威以屡战无功罢，似乎可以说得通。
然而还有一个疑问，既然霍彦威在此十个月左右的期间内兼任北面行营招讨使这么重要的职位，为何其传中既无具体日期也无任何事迹？其传之外史料更是对其曾任北面行营招讨使之事只字不提？
这个疑问我试着来解释一下。
霍彦威为朱温爱将霍存养子，未弱冠时即擢在朱温左右，常从征战，卒于天成三年（928），年五十七，则其生于咸通十三年（872），大顺二年（891）年以前就以在朱温左右效力，至末帝贞明年间已二十余年，资历不可谓不老，诛朱友珪，守邠州，功不可谓不大，历邠、滑、郓、三镇节度，权势不可谓不大，康延孝降晋言“霍彦威、王彦章皆宿将有名”，庄宗思在德胜寨时“霍彦威、段凝皆予之勍敌。终日格斗，战声相闻”，威名不可以谓不重，其传于在梁时一笔带过，于其入唐辅佐明宗事迹则较详，揣测其中未必没有史官刻意遮掩之故。据李琪传：
霍彦威卒，诏琪撰神道碑文。彦威故梁将，而琪故梁相也，叙彦威在梁事不曰伪，为冯道所驳。——《新五代史李琪传》
又尝秦敕撰《霍彦威神道碑》文。琪，梁之故相也，叙彦威仕梁历任，不言其伪。中书奏曰：“不分真伪，是混功名，望令改撰。”诏从之。多此类也。——《旧五代史李琪传》
可见作为后唐重臣，其仕于后梁的经历对于唐庭来说并不光彩，后唐史官对其有所遮掩是有可能的。后人作霍彦威传，于其在梁事迹只能录其大概，细节则无所知，到欧阳修作新五代史时更是闹了个大乌龙，将接替王瓒的戴思远误作霍彦威，于戴思远戚城之战前又加入一条戴思远任北面行营招讨使的记载，实无根据。

（梁晋元城之战，旧史唐本纪、资治通鉴、旧史符存审传皆为二月，新史、旧史梁本纪、旧史刘鄩传为三月，新史唐本纪为正月，则梁载为三月，晋载为二月，晋不可能记载未发生之事，实应为二月，梁军情通报想必有延误。）

新五代史载朱全昱为岭南西道节度使，资治通鉴载为安南，越史略亦载为静海军节度使，则应是静海军节度使。
静海军前身为安南都护府，属于岭南道，但不属于岭南西道节度使。

五代盐麴之禁
　　五代横征无蓺（限度），洪容斋随笔，记“朱温以夷门一镇，力征而得天下，士虽苦战，民则乐输。末帝与唐庄宗对垒于河上，民虽困于辇运，亦未至流亡。由赋敛轻而田园可恋故也。及唐庄宗任吏人孔谦为三司使，峻法以剥下，厚敛以奉上，于是赋敛日重，而历代因之。”今即据盐麴二事，可见其大概也。
　　盐法
　　凡盐铛户（铛，锅有足者。盐铛，用以煮盐之器。）应纳盐利，每斗折纳白米一斗五升。晋初始令折钱收纳。灶户所纳如此，盐价之贵可知也。海盐界分，每年收钱一千七万贯，以区区数十州之地，而收价如此，其价更可知也。每城坊官自卖盐，乡村则案户配食，依田税输钱。
　　其私贩之禁，十斤以上即处死。刮碱煎盐者，不论斤两皆死。凡告者，十斤以上，赏钱二十千，五十斤以上三十千，百斤以上五十千。其法令之严可知也。　　晋高祖知盐贵之病民，乃诏“计户征税，每户自一千至二百文，分五等，听商人贩盐，民自买食。”一时颇以为便。
　　出帝时又令诸州郡税盐，过税斤七钱，住税斤十钱。盖已案户征盐钱，不便改法。乃又加征商税，使利归于官也。
　　汉乾祐中，青盐一石抽税一千文、盐一斗，是又加重于出帝时矣。
　　周广顺中，始诏“青盐一石抽八百文、盐一斗，白盐一石抽五百文、盐五升。”然盐价既因抽税增贵，而案户所征之盐税又不放免，是一盐而二税，民益苦之。
　　此盐法之大概也。
　　麴法
　　其酒麴之禁。孔循曾以麴法杀一家于洛阳。（私麴五斤以上皆死）明宗乃诏“乡村人户于秋田苗上，每亩纳钱五文，听民自造麴酿酒。其城坊亦听自造，而榷其税。”　　长兴中，又减五文为三文。寻仍诏“官自造麴，减旧价之半，卖民酿酒。”
　　汉乾祐中，私麴之禁，不论斤两，皆死。
　　周广顺中，仍改为五斤以上。然五斤私麴，即处极刑，亦可见法令之酷矣！
　　此麴法之大概也。（以上俱见薛史及五代会要）
　　即此二事，峻法专利，民已不堪命，况赋役繁重，横征百出。加以藩镇之私敛，如：
　　赵在礼之拔钉钱，每户一千。　　五代史补：赵在礼在宋州，所为不法，百姓苦之。诏移镇永兴，百姓欣然相贺，曰：“此人若去，可为眼中拔钉子，何快哉！”在礼闻之怒，遽上表更求宋州一年，诏许之。于是命吏籍户口，不论主客，每岁一千，号曰“拔钉钱”，是岁获钱百万。
　　刘铢之加派秋苗，每亩率钱三千；夏苗，亩二千。
　　民之生于是时者，可胜慨哉！
——《廿二史札记》

张汉杰为张归霸子，梁末帝张德妃兄弟，事迹附张归霸传。

杨复光，闽人也，本乔氏。有武力，少养于内常侍杨玄价家，颇以节谊自奋，玄价奇之。宣宗时，玄价监盐州军，诬杀刺史刘皋。皋有威名者，世讼其冤。稍迁左神策军中尉，谮去宰相杨收，权宠震时。
　　复光有谋略，累监诸镇军。乾符初，佐平卢节度使曾元裕击贼王仙芝，败之。招讨使宋威击仙芝于江西，复光在军，请判官吴彦宏约贼降，仙芝遣将尚君长自缚如约。威疾其功，密请僖宗诛之，故仙芝怨，复引兵叛。后天子寤威阶祸，罢之，以兵与复光，乃进禽徐唐莒。王铎为招讨，复光仍监军。铎之弃荆南也，山南东道节度使刘巨容定其地，以忠武别将宋浩领荆南，泰宁将段彦谟佐之。复光父尝监忠武军，而浩已为大将，见复光，少之，不为礼，彦谟亦耻居浩下，遂有隙。复光曰："胡不杀之？"彦谟引慓士击杀浩，复光以客常滋假留后，而奏浩罪，荐彦谟为朗州刺史。诏郑绍业为荆南节度使，以复光监忠武军，屯邓州，遏贼右冲。帝西幸，召绍业见行在，复光更引彦谟为荆南节度使。彦谟绐行边，诣复光，以黄金数百两为谢。其后忠武周岌受贼命，尝夜宴，召复光，左右曰："彼既附贼，必不利公，不如毋行。"复光固往，酒所语时事，复光泣曰："丈夫所感，独恩与义耳，彼不顾恩义，规利害，何丈夫哉！公奋匹夫封侯，乃捐十八叶天子，北面臣贼，何恩义利害昧昧耶？"岌流涕曰："吾力不足，阳合而阴离之，故召公计。"因持杯盟曰："有如酒！"即遣子守亮斩贼使于传舍。秦宗权据蔡州叛，岌、复光以忠武兵三千入见之。宗权即遣部将王淑持兵万人从。复光定荆、襄，师次邓，淑逗遛，复光斩之，并其军为八，以鹿宴弘、晋晖、张造、李师泰、王建、韩建等为之将，进攻南阳。贼将朱温、何勤逆战，大败，遂收邓州，追北蓝桥。会母丧，班师。俄起为天下兵马都监，总诸军，与东面招讨使王重荣并力定关中。朱温守同州，复光遣使镌谕，温以所部降。方贼之强，重荣忧不知所出，谓复光曰："臣贼邪，且负国；拒战邪，则兵寡，柰何？"复光曰："李克用与我世共患难，其为人，奋不顾身，比数召未即至者，由太原道不通耳，非忍祸者。若谕上意，彼宜必来。"重荣曰："善。"白王铎以诏使至太原，克用兵乃出。京师平，以功加开府仪同三司、同华制置使，封弘农郡公，赐号"资忠辉武匡国平难功臣"。卒河中，赠观军容使，谥曰忠肃。
　　复光御下有恩，军中闻其死，皆恸哭，而麾下多立功者。诸子为将帅数十人，守宗亦为忠武节度使。
　　赞曰：楚郧公辛不敢雠君而忘父冤，昭愍之世，两军宠遇有厚薄，而卒用存亮夷难，功莫及者。自古忠臣出于疏斥不用盖多矣，存亮岂通记书道理之人邪，何其识君臣大谊明甚？不尸大劳，畏权处外，又愈贤矣。与夫书"龙蛇"之诗者，何其小哉！——《新唐书》
贼使健将朱温以舟师下冯翊，黄邺率众自华阴合攻重荣。重荣感励士众，大战，败之，贼弃粮仗四十余艘。即拜检校工部尚书，为节度使。会忠武监军杨复光率陈、蔡兵万人屯武功，重荣与连和，击贼将李详于华州，执以徇。贼使尚让来攻，而朱温将劲兵居前，败重荣兵于西关门，于是出兵夏阳，掠河中漕米数十艘。重荣选兵三万攻温，温惧，悉凿舟沉于河，遂举同州降。复光欲斩之，重荣曰："今招贼，一切释罪。且温武锐可用，杀之不祥。"表为同华节度使。有诏即副河中行营招讨，赐名全忠。——《新唐书王重荣传》
杨复光斩秦宗权部将王淑，并其军为八，以鹿宴弘、晋晖、张造、李师泰、王建(前蜀)、韩建、庞从等为之将（据资治通鉴），是为忠武八都，进攻南阳，大败朱温等。
朱温、黄邺合攻王重荣，王重荣击败之，后朱温掠河中，重荣、杨复光攻之，朱温惧而降。杨复光传载杨复光招之，重荣传载杨复光欲杀之，而重荣表朱温为官，新五代史梁本纪则载朱温因重荣而降。则大概因杨复光为帅，故称其名。

《玉堂闲话》：戴思远任浮阳日，有部曲毛璋，为性轻悍。尝与数十卒追捕盗贼，还宿于逆旅，毛枕剑而寝。夜分，其剑忽大吼，跃出鞘外，从卒闻者愕然惊异，毛亦神之。乃持剑祝曰：“某若异日有此山河，尔当更鸣跃，否则已。”毛复寝，未熟，剑吼跃如初，毛深自负。其后戴离镇，毛请留，戴从之。未几，毛以州归命于唐庄宗，庄宗以毛为其州刺史，后竟帅沧海。

毛璋，本沧州小校。梁将戴思远帅沧州，时庄宗已定魏博，思远势蹙，弃州遁去，璋据城归庄宗，历贝州、辽州刺史。璋性凶悖，有胆略，从征河上，屡有战功。梁平，授沧州节度使。王师讨蜀，以璋为行营右厢马军都指挥使；蜀平，璋功居多。明年，萧墙祸起，继岌自西川至渭南，部下散亡，其川货妓乐，为璋所掠。明宗嗣位，录平蜀功，授邠州节度使。——《旧史毛璋传》
（同光二年二月）以成德军马步军都指挥使、右监门卫大将军毛璋为华州节度使。
（同光三年）以华州节度使毛璋为邠州节度使
——《旧史庄宗纪》
（同光元年八月）華州節度使毛璋充左廂馬步都虞候——《资治通鉴》
庄宗灭梁，拜璋华州节度使。——《新五代史毛璋传》
则只有玉堂闲话和旧五代史毛璋传记载毛璋曾为沧州节度，余处皆不载。又《新五代史符存审传》载符存审在毛璋降后任横海节度，同光元年二月徙镇卢龙，则毛璋于平梁后任横海节度不无可能。王仁裕神道碑《玉堂闲话》作者王仁裕事自庄宗平蜀仕于唐，后从废帝起事，至其入立，驰檄诸镇，诏书、告命皆仁裕为之。久之，以都官郎中充翰林学士。按理说其对于后唐官员历任掌故应该不太会出错，然余处皆不载，尤为奇怪。

晋高祖引契丹围晋安寨，降杨光远。清泰帝至自怀覃，京师父老迎帝于上东门外，帝垂泣不止。父老奏曰：“臣等伏闻前唐时，中国有难，帝王多幸蜀，以图进取，陛下何不且入西川”帝曰：“本朝两川节度使皆用文臣，所以玄宗、僖宗避寇幸蜀。今孟氏已称尊矣，我何归乎！”因恸哭入内，举族自焚。——《五代史阙文》
晋安寨：一名晋安乡。在今山西太原市晋祠镇南。《资治通鉴》： 五代晋天福元年 (936)，“ (石)敬瑭引兵会契丹国晋安寨，置营于晋安之南”。即此。
九月，末帝亲赴河阳，闰十一月杨光远降，契丹及晋兵至潞州，末帝仓皇回京。
父老奏为“前唐”，可见人皆知后唐非唐，末帝称“本朝”则后唐固执认唐为祖，有趣。

关于史敬存即史敬思一事的疑问
鲁东大学樊文礼教授认为史敬思、史敬存为同一人，见此链接：
http://www.doc88.com/p-5347493616025.html
其中论证的最重要一环在于史敬存广明元年（880年）六月以蔚州归款李琢，史敬思传载李克用节制雁门时敬思为九府都督，并引旧唐书记载：
（中和元年，即881年）四月，以前大同军防御使李克用检校工部尚书，兼代州刺史、雁门已北行营兵马节度等使。
并且
三年春正月戊辰朔，车驾在成都府。雁门节度使、检校工部尚书李克用率师至河中。
在元年四月至三年正月之间并无其他除官记载，而三年春正月时已称其为雁门节度使，则必为雁门已北行营兵马节度简称，880年六月至881年四月之间不足一年，故极有可能是同一人。
据史匡翰碑铭，史家世袭安庆九府都督，史怀清、史敬思、史建瑭、史匡翰相继为之。则史敬存必其家人，即使不是史敬思，也必然是史敬思亲兄弟。若是如此，则史匡翰碑铭无不书之理，史敬存即史敬思固无疑。然高贤栋教授有论文考证李克用镇雁门于882年，由于知网要收费，所以不能打开详细阅读...
于是我对史敬存即史敬思这一论断产生些许怀疑。
当看到新唐书沙陀传这一条记载，疑惑便烟消云散l：
巢攻潼关，入京师，诏河东监军陈景思发代北军（881年三月）。时沙陀都督李友金屯兴唐军，萨葛首领米海万、安庆都督史敬存屯感义军，克用客塞下，众数千无所属。
则至少到881年三月，史敬存仍为安庆九府都督，即使李克用镇雁门是在882年，其中相差也不过一年多，所差仍不大，则史敬思、史敬存应确为一人。

是岁十一月，黄巢寇潼关，天子令河东监军陈景思为代北起军使，收兵破贼。十二月，黄巢犯长安，僖宗幸蜀，陈景思与李友金发沙陀诸部五千骑南赴京师。友金即武皇之族父也。（《通鉴》：友金初与高文集并降于李琢，故得与陈景思南赴京师。）
　　中和元年二月，友金军至绛州，将渡河，刺史瞿稹谓陈景思曰：“巢贼方盛，不如且还代北，徐图利害。”四月，友金旋军雁门，瞿稹至代州，半月之间，募兵三万，营于崞县之西。其军皆北边五部之众，不闲军法，瞿稹、李友金不能制。友金谓景思曰：“兴大众，成大事，当威名素著，则可以伏人。今军虽数万，苟无善帅，进亦无功。吾兄李司徒父子，去岁获罪于国家，今寄北部，雄武之略，为众所推。若骠骑急奏召还，代北之人，一麾响应，则妖贼不足平也。”景思然之，促奏行在。天子乃以武皇为雁门节度使，仍令以本军讨贼。（《新唐书·王重荣传》：重荣惧黄巢复振，忧之，与复光计，复光曰：“我世与李克用共忧患，其人忠不顾难，死义如己，若乞师焉，事蔑不济。”乃遣使者约连和。）李友金发五百骑赍诏召武皇于达靼，武皇即率达靼诸部万人趋雁门。五月，整兵二万，南向京师。太原郑从谠以兵守石岭关，武皇乃引军出他道；至太原城下，会大雨，班师于雁门。——《旧五代史武皇纪》
以此记载来看则克用镇雁门确为中和元年四月，与通鉴又不符。
雁门节度即治代州，旧唐书载克用为代州刺史，旧五代史载为代州留后，其实际控制代州，则或许中和元年四月所谓“雁门已北行营节度”为非正式名称，于中和二年正授，方有资治通鉴之记载（猜测）。则李克用镇雁门固为中和元年四月。

晋王李克用墓志铭
唐故河东节度观察处置等使、开府仪同三司、守太师兼中书令、晋王墓志铭并序】
门吏、节度副使、朝议郎、前守尚书祠部郎中、知制诰、柱国、赐紫金鱼袋卢汝弼奉命撰
王源书
直口下亘，象属金膏洪润之灵，有所谓不徒方流载玉，川媚孕珠，时有应世出图，澄波启运，则英雄诞焉，圣贤出焉，育彼鸿休粹兹平祉者也。又何必郊麟穴凤，津龙灵龟而为瑞哉？惟我晋王是应间异。
王讳克用，字翼圣，陇西成纪人。世以象河命氏，与盘石联枝。自四代祖益度，薛延陀国君、无敌将军。曾祖思葛，统国袭爵，霸有阴山。祖执仅，皇任阴山府大都督、三军沙陀都知兵马使兼御史中丞。烈考国昌，皇任左龙武统军、检校司徒致休，饰终追加太保。
噫夫！大功大名，垂庆垂裔。必显绵远，以纂忠勋。故在宪宗时，有若都督，戳力王家。在懿宗时，有若统军，龚行天讨。在僖宗、昭宗时，有若晋王，奋志提戈，夷凶为社。名标圭臬，为天下先，三世蝉联，九朝盛美。王承是徽懿，生特英迈。以匡奋力，为社稷臣。两复承舆，再殄妖孽。抑扬峻帙，践履崇封。初，自云中刺史兼御史大夫，以统军请老，表王代将部族。朝廷遂命检校左散骑常侍，仍以代州建雁门军，王兼雁门节度留后。未几，王亲率赋舆，西破黄巢贼于长安，以功正授雁门节度使、检校兵部尚书。旋又就加检校左仆射，寻复诏拜河东节度使、检校司空。勤王奉宠，继晋文三命之尊；剪叶策勋，全唐叔疏封之重。自司空加司徒平章事，历太保太傅。以解陈州围，再袭败黄巢于宛句，追兖州传赋首于阙下。推功校最，以王为先。遂加检校太尉，仍兼侍中，进封陇西郡王，真食五百户，兼赐铁券，赐号功臣。后以破邻州王行瑜功，册守太师兼中书令，封晋王，总食式万户，真食一千五百户。衮舄既臻，戎辂之车益重；茄箫爰设，玄硅之命攸崇。故齐履就封，只带帝师之号；荀池浴日，止升中令之荣。未有兼列真王，仍开全晋者也。初，王自作牧云中，登坛并部，历官相府，犹侍鲤庭。诗赋缁衣，夹辅同荣于五教；图形麟阁，标奇对列于一时。道盛两全，事光千古。加以礼乐恭己，忠孝伤躬。修贡以教臣，府无虚行；谨庭闱而侍奉膳，行茂肥家。白银印青绶，累秩进律，至仪同三司。及云中太守亚丞相，累官锡命；至正三师真上宰，为列国王。皆不以冒充虚恩泽，悉以忠力元勋称之，君命而后受也。至于在统军左右，时率师破贼。虽视武英雄，杰立于世 亦不擅己自任，必禀命而行。故天下凡言为子为臣之道者，皆折衷于王也。唯是睦邻赴难，急于奉漏沃焦。故邻壤有不叶者，莫不贲其弥缝，听之关决。黄巢伪纪，改为金统。襄邸窃号，改为建贞。天下莫不轨从，唯王首以口破。迄今朱温僭篡，唯王之土不易于吾唐之风。乃知与唐之所以王者，盖唐礼尽在于此矣。
呜呼！唯浮休之理，虽三皇五帝，亦不能逾于数者，盖天之限也，故达口口知命焉。况命世英雄其来，世有谓其去也，岂徒然哉！属今之世，先昭皇帝为贼之弑，一旦天下坠途口口，鸿图宝祚，未有嗣焉。而王方以压境削敌，寝疾半稔，弥留之际，封域怗宁，万汇群心。率然有付，傅于令嗣，信天命，乃归焉耶。虽彼王者，又焉得轻拟诸盛烈哉！以天佑五年戊辰正月二十日，薨于路寝，享年五十三。
王之弟四人官氏之次，悉刻于丰碑。
小君三人：
长沛国夫人刘氏，无子。
少魏国夫人陈氏，亦无子。
次晋国夫人曹氏。
皆以贤淑令嘉耦，严慈育庆门。
即今嗣王令公，实晋国太夫人之自出也。
嗣王之兄今昭义相公名嗣昭，乃王之元子也。
嗣王之次亲弟二十三人，具名列于后：存贵黠戛、存顺索葛、存美帧师、存矩迭子、存范丑汉、存霸端端、存规欢郎、存璲喜郎、善意口口、大馥、重喜、小馥、柱柱、神奴、常住、骨骨、乔八、小端、小惠、延受、小住、口宝、小宝。
于戏！惟盛德者，其嗣远。其绳渑之势，虽河带淮清，未足语其绵藐也。王以巳己岁二月十八日归窆于代州雁门县里仁乡常山里，祔子先茔，礼也。
夫刊石命纪，将表请封。不以饰辞，固当直笔。汝弼游王之门，居客之右，恩虽特厚，文疵失华。奉命以书，敢为铭曰：
日星之灵，河岳之英。钟慈贰德，降彼贰清。
承家善庆，体国忠贞。仪方禀讯，氛攫再平。
封官一品，树屏三京。真王削国，叶力稚盟。
未除国耻，条叹夭倾。传于令嗣，寰海侯溢。
风飘陵树，永仰英声。
则其中“初，自云中刺史兼御史大夫，以统军请老，表王代将部族。朝廷遂命检校左散骑常侍，仍以代州建雁门军，王兼雁门节度留后。未几，王亲率赋舆，西破黄巢贼于长安，以功正授雁门节度使、检校兵部尚书。”证实了我的猜想，881年四月为兼任，883年三月为正授，旧五代史所载为正确，而资治通鉴所载二年十二月授雁门节度则错了，二年十二月时李克用还没进兵长安，何来封赏一说？
则史敬思传克用之镇雁门确为881年四月，与881年三月只有一月之隔，史敬思、史敬存为同一人当再无疑问。

三珠并一珠，驴马没人驱。
岁月甲庚午，中兴戊己土。——盲术士张濛所称太白山神传从珂语。
在网上没有找到关于此诗的解释，我试着自己解读一下。
三珠并一珠，猜测指后唐本姓朱邪，已有庄宗明宗愍帝三个皇帝，再来一个末帝就没了，就“驴马没人驱”了，意味亡国。唐高祖戊寅年五月戊午日受禅，庄宗癸未年四月己巳日登基，则称唐土为“戊己土”（猜测），末帝甲午年四月登基，是月以庚午为朔，则有“岁月甲庚午”之言，在此年此月中兴唐土。（猜测)