level 1
dahanwushi
楼主
蝙蝠的免疫系统特殊,发现和研究最早是美国在冷战时期。
人类历史上,蝙蝠为最终宿主的一种病毒----狂犬病,一直陪伴着人类,并被广泛地记载。狂犬病发作后死亡率几乎为100%,现代唯一有记录存活的是一位由蝙蝠直接感染的,这也说明最终宿主病毒的破坏性比中间宿主的要弱一些。中国历史上也可能有存活的,否则就不会出现偏方,既然存在偏方,就说明有可能偶尔治愈一位弱感染者(蝙蝠直接感染)。
这些是题外话,想要说明的是蝙蝠为最终宿主的一种病毒----狂犬病,一直陪伴着人类,并被广泛地记载,而且很稳定,攻击神经系统,症状不变,死亡率100%不变;
但是SARS之类的冠状病毒虽然号称蝙蝠也是最终宿主,但历史上从无记载,按SARS这种严重程度,现代医学体系建立起来之前,全人类都可能灭亡。
人类发展就是一部开荒狩猎史,禁猎也就是几十年的事情,古人类接触野生动物的概率远高于现代人类,卫生条件更不可同日而语。就是九十年代前,农村集市经常公开出售狩猎得到的野生动物,蝙蝠在农村被称为檐老鼠,因为喜欢倒挂在屋檐下,小孩常抓来玩的。这表示尽管以前接触概率高,卫生条件差,却根本没有冠状病毒传染病出现,该有的病毒如狂犬病则一直存在。
所以冠状病毒只有一种可能,人为研制的新病毒,也只有这样才会处于一种不稳定状态,短期内高频率变异,不像流传几千的的病毒非常稳定。
什么人会研制这种病毒并且释放出来呢:
1,必须具备这种技术,20年前,只有美国具备这种技术;
2,极端野生动物保护主义者(你吃的养殖肉类也是古代野生动物驯化过来的)
3,政治目的
4,科学狂人或科学家被利用者
2020年02月27日 01点02分
1
人类历史上,蝙蝠为最终宿主的一种病毒----狂犬病,一直陪伴着人类,并被广泛地记载。狂犬病发作后死亡率几乎为100%,现代唯一有记录存活的是一位由蝙蝠直接感染的,这也说明最终宿主病毒的破坏性比中间宿主的要弱一些。中国历史上也可能有存活的,否则就不会出现偏方,既然存在偏方,就说明有可能偶尔治愈一位弱感染者(蝙蝠直接感染)。
这些是题外话,想要说明的是蝙蝠为最终宿主的一种病毒----狂犬病,一直陪伴着人类,并被广泛地记载,而且很稳定,攻击神经系统,症状不变,死亡率100%不变;
但是SARS之类的冠状病毒虽然号称蝙蝠也是最终宿主,但历史上从无记载,按SARS这种严重程度,现代医学体系建立起来之前,全人类都可能灭亡。
人类发展就是一部开荒狩猎史,禁猎也就是几十年的事情,古人类接触野生动物的概率远高于现代人类,卫生条件更不可同日而语。就是九十年代前,农村集市经常公开出售狩猎得到的野生动物,蝙蝠在农村被称为檐老鼠,因为喜欢倒挂在屋檐下,小孩常抓来玩的。这表示尽管以前接触概率高,卫生条件差,却根本没有冠状病毒传染病出现,该有的病毒如狂犬病则一直存在。
所以冠状病毒只有一种可能,人为研制的新病毒,也只有这样才会处于一种不稳定状态,短期内高频率变异,不像流传几千的的病毒非常稳定。
什么人会研制这种病毒并且释放出来呢:
1,必须具备这种技术,20年前,只有美国具备这种技术;
2,极端野生动物保护主义者(你吃的养殖肉类也是古代野生动物驯化过来的)
3,政治目的
4,科学狂人或科学家被利用者