理性与情感——思想者的片段
安妮宝贝吧
全部回复
仅看楼主
level 1
独自放肆 楼主
特定的时候,我会想,人究竟是强大的,还是渺小的?
人是渺小的,强大的外部世界在不动声色或排山倒海的抛给我们两个沉重的字,被动;人又是强大的,我们的反思凌驾于众生之上,我们站立在离神最近的地方。
渺小以至软弱,历史用事实不厌其烦喋喋不休的讲述着同样的故事;其间夹杂诸多不甘,不甘者却终究只是少数。他们在黄昏的苍凉暮色中倒下他们庞大的身躯,沉重的背影为他们立起了最后的墓碑。
神将他们唤作失败者,我唤他们作英雄。不安分的探险者倒在了去往山顶的路上,而我们只能够仰望。
我很想知道,神看着他们的眼光,会是嘲笑,还是悲悯。
                                                                ——谨以向站立又倒下的思想者们,致敬。
理性与情感,用注解成与败否定着成与败。——前记
我的同时代人无法领会我的幻觉的意义,因此他们看见的只是一个匆匆赶路的傻瓜。——荣格
当荣格在感同身受着老子“世人皆明,唯吾独懵”的悲凉时,我在感同身受着荣格的悲凉。
当他的老师弗洛伊德在历史里摘取了先行者最大的荣誉时,紧随其后的荣格在用不置可否和自言自语式的沉默站立在了潜意识心理学最深处的地方。
当他沉醉在藏传佛教曼荼罗的绘制和感悟中的时候,世人将他归于神秘主义;当他迷恋和狂喜于古老《易经》的占卜的先验准确性中的时候,世人将他归于神秘主义;当他无比虔诚的穿行于各土著民族的古老的宗教仪式和神话中的时候,世人将他归于神秘主义;当他用他深信不疑的幻觉与“同时性原理”对话的时候,世人还是将他归于神秘主义。
他无比重视的,世人无比轻视;他不甚重视的,世人无比重视。
当世人将它高高的举起安放在心理学大师的神坛上的时候,荣格用自己眼睛里的苍老为自己刻下墓志铭。
我想他是对的,因为我们不理解他;我想我们是对的,因为我们不理解他。
一个人如果再也无法光荣的活下去,就该光荣的死去。——尼采。
我想尼采要说的不是死,而是生。他在喃喃自语着要活着,且只能光荣的活着。
尼采一生同样是不被理解的,却用了撕心裂肺的嘶喊来表达。尼采的“超人”是对的还是错的?当你将他的心脏撕成两半,去温柔的问他心底最柔软的地方,我想那里的回答一定是,我只是想拯救自己。
他曾说一个天才的苦难胜过一个民族的苦难,那是因为当天才在这般罪孽深重的苦难里寻求救赎时,他的深刻却将他放到了拯救人类的位置上。
他曾说你要去女人那里吗,别忘了带上你的鞭子,那只是因了他那般渴望一个温情的怀抱,这世界却不存在属于他的爱。
他失败了,无比光荣的失败了。
在他抱着被鞭打的老马的脖子痛哭和疯掉时,我很想满含热泪的质问他,我们的光荣呢?
无知者是不自由的,因为和他对立的是一个陌生的世界。——黑格尔
黑格尔是理性的,理性到世人将他封神。
可是注定了他的悲剧的,是他自己也相信了。
当他站在了奥林匹斯山之巅骄傲的宣读他懂了的“绝对精神”时,却同时深陷在狭隘的德意志民族的优越感里不能自拔;当他在用他无与伦比的“辩证法”演绎和描述我们这个变化无穷的世界时,如罗素在《西方哲学史》中所说,他不是在理解宇宙的“辩证法”,而是宇宙在努力学习他的“辩证法”。

2009年10月04日 07点10分 1
level 1
独自放肆 楼主

如同康德在耗尽心神的证明“二律背反”时,他是在用逻辑否定逻辑;如同当世人还沉醉在数学的绝对可靠性里的时候,哥德尔用他的不完备性定理、康托尔用他的“集合悖论”、罗素用他的“罗素悖论”一次又一次的动摇了数学大厦的根基,向我们宣布数学其实是最不可靠的。
人类一次又一次的在自以为是里,证明着自己的强大时,同时证明了自己的愚蠢。
黑格尔也是。他说对了,却做错了。
他说,人类从历史中学到的最大的教训,是人类从来不吸取教训。
他用自己做了再次的证明。
人最容易忘记的是自己。——克尔凯郭尔
你怎样信仰,你就怎样生活,克尔凯郭尔如是说,于是他终生违心的决绝了自己深爱的姑娘,义无反顾的奔向他信仰的神学大厦。
他留给那个美丽的姑娘一个一生不再回头的背影,如同他一生背对了真相的另一半。
于是他没能看到,人最容易忘记的是自己,最难忘记的,同样是自己。
他是虔诚的基督徒,从信仰里得到的却是一生无法自拔的痛苦;他一生致力于“重构”自我,却被后人认为是迷恋于“解构”的后现代主义的鼻祖,他是存在主义哲学的前驱,却将自己一生置身在剧烈矛盾和内心冲突的“存在”之中。
于是他写下了他的名著《恐惧与战栗》,他以为是写给了别人,其实是写给了自己。
最大的真相背后,藏匿着最大的讽刺。
要认识这个世界,必须站在世界之外。——维特根斯坦
维特根斯坦无法“站在世界之外”,于是他宣布了哲学的终结。
可是他在绝望之余,没有意识到他的这句话同样是站在世界之内“认识”的。
他曾认为自己已经解决了所有哲学的难题而去了一个偏僻的乡村教了六年小学,却在晚年否定了自己之前全部的理论;他曾说哲学唯一的任务是使语言清晰明了,却将自己晚年的哲学理论命名为“语言游戏”;他说凡是“不可说”的,我们应当保持沉默,他却对“不可说”的一说再说。
维特根斯坦用尽一生向我们演绎悖论,悖论的背后,饱含巨大的折磨。
而他在生命的尽头对他的学生马尔康姆说:“告诉他们,我度过了极为美好的一生。”
在最后,他终于懂了。
我并不想把每个片段都拿来给你看,因为每个片段都是同样叫人疼痛的灵魂,如同锋利却源于破碎的玻璃碎片。
我也并不想把每个片段都拿来给自己看,因我知晓每片碎片里折射的都是是同样的灵魂,只痛一次,便痛到了彻底。
而正是这些碎片拼起了伤痕累累的人类文明,巨大的辉煌投射出悲凉的影子。
他们失败了,所以他们伟大着。

2009年10月04日 07点10分 2
level 12
啊哈哈哈哈。。。
我还在努力的站着。就像是一尊佛像。
2009年10月04日 07点10分 3
level 7
[打酱油]
2009年10月04日 07点10分 4
level 9
灰妹妹。YY
2009年10月04日 07点10分 5
level 1
独自放肆 楼主
难得,不靠谱还一直站立在安吧,够坚定!
2009年10月04日 07点10分 6
level 7
回复:5楼
我在寝室的
YY不了
呜呜
2009年10月04日 07点10分 7
level 7

内涵了、 = =
2009年10月04日 07点10分 8
level 1
晦涩难懂
2009年10月04日 14点10分 9
level 0
世人皆把不懂归类于晦涩难懂
我想我已经努力的去通俗了
2009年10月05日 01点10分 10
level 1
古板
枯燥
2009年10月05日 11点10分 11
level 0
那你去看肥皂剧吧
2009年10月05日 14点10分 12
level 0

2009年10月05日 15点10分 13
level 1
回复:12楼
不是我一人这样说的
2009年10月06日 02点10分 14
level 0
哈 就是全世界都这么认为又怎样?你敢说这就代表了真理?
2009年10月06日 02点10分 15
level 1
[臭美] 你还是老样子
欧欧
一点没变
2009年10月06日 14点10分 16
level 6
精彩~ 顶顶
2009年10月06日 14点10分 17
1