level 13
一看到造谣两个字,马上想到的是要负法律责任,哈哈!实际上大部分的谣言是没有被追究法律责任的,因为谣言实在是太多了。只有部分导致重大损失或者叫引发恐慌的谣言被追究了,就像这段时间你看到的新闻一样。就依标题,我们从稍微深层次的角度来简单的说一下谣言这个话题,呃,为啥要简单说?由于作息不规律,最近有点倦怠,哈哈!好了,做点铺垫:
1,我们在社会生活中的需求,不管别人怎么分类的,在此,我分为两个大类,一个是【物质需求】,你理解成财富也行,衣食住行。另一个是【心理需求】,比如我们的言行需要被肯定,我们要获取自豪感、信任感、存在感、优越感等等。
2,谣言其实是可以分为两类的,一个是消息类的,比如哪哪要拆迁了,红绿灯要全红了。另一个是知识类的,比如,吃韭菜可以壮阳,燕窝营养丰富,牛奶浇花好等等。不过,下文不做区分。
3,造谣和传谣的人,相当比例的,是不信的。要么他持将信将疑的态度,要么他压根就知道这是虚假信息,下文会重点解释。
2020年02月22日 05点02分
2
level 13
二,信谣。这不仅是理解能力问题,更是【认知结构】的问题。罗列几个因素。
1,应激反应。比如信号灯要全红。疫情凶猛,各方出现的紧急状态封村堵路严谨外出等等非常现象的出现,那么信号灯变红似乎情理之中。短时间内大量非常规现象的出现,给人们的意识中那些不合理的事件,造成了可能性,也是联想的散漫延伸。当然,认知能力高的人会对这种延伸予以干涉。
2,理解惯性。你生活中大量的接触吃啥补啥的观念,那么喝骨汤补钙,成了自然的事情。
3,理解力有限。就你所处的环境中,有多大比例的人能理解,我们身体能吸收的盖是离子状态的盖,而不是分子盖?
4,思维趋利性。思想的惰性或者是趋利性,让人们更倾向于那些更简单的理论,而不是趋向更真实的理论。为这样的想法投入的精力是最少的,或者叫最省劲。很多人觉得我知道啥补钙就行,我不会费神去弄懂补钙的原理,我也弄不懂。就像是给花浇牛奶一样。
5,相信信息来源,而不是信息本身。有些人更相信熟人的假消息,而不相信陌生人的真消息。他把消息的可靠性基于了消息来源的可靠性。
6,个人主观倾向。凡是涉及到我村拆迁的消息我都信,因为我太想拆迁啦!
7,利益相关。如果你是中医药的生产销售商,那么我说中医药存疑,你不得揍我?哈哈!
8,自尊心,或者叫面子。那啥啥是中国几千年的传统,谁谁谁怎么着,要不怎么怎么样。你要说这玩意不灵,坏了!引以为豪的事物崩塌,那面子用什么来充?或者是你断言某个说法是不合理、不准确的、错误的,那坚持这个说法的我,岂不是显得很傻?所以我得死咬,这个说法本身的与否已经不重要了,我个人的脸面更重要!哈哈哈!有些人丢命不丢面儿嘛!
2020年02月22日 05点02分
7
level 13
三,传谣。这个稍微简单一些。
1,还是利益驱使。不管是墙倒众人推也好,水越浑,越渔利也罢。只要预判其结果有利,那还是要推一把的。
2,误传。也就是前提他知道这个是谣言的话,他是不传的。由于其没有判断出是谣言,而误将其作为可靠消息传播了。我觉得可以原谅这个行为,但绝不赞赏其判断能力。
3,心理满足。对于大部分人来说,传播一个新颖(而不是准确)的消息,是可以刷一波存在感的,对吧?而且,这比哗众取宠要省劲儿多、效果好,露脸儿啦!还有,当大家对一个事物有不同声音的时候,我加入其一,那是有参与感的。
好了,关于谣言,上面沥沥拉拉的说这么些,基本算是掰开揉碎了吧!最后我们以“信号灯变红”为例,说说辨别一个谣言的方法是多么简单。
1,消息来源。哪个部分公布的这个消息?没说,是吧?既然管信号灯的部门都没说,那其他人或者单位说了管用?
2,对比反推。wuhan的交通信号灯变红了?
3,实际作用。我们的目的是管人,而不是管路。私家车难以上路、各路口安排检测劝返人员了,我们去捣鼓红绿灯干嘛!
好了,眼看疫情就要结束了。不管是非常时期还是平时,希望大家提高自己辨别是非的能力,有点独立的自主判断,不要轻易想当然。浑水不一定能摸鱼,很多时候我们才是鱼。
2020-2-22
2020年02月22日 05点02分
8
level 13
我概述吧:
一,造谣者要么是出于追名图利,要么是误解信息原意。
2020年02月22日 05点02分
14