作品的名字叫 “△”？
没错，我直接用了一个“△”来当作作品名字。
我曾经以为，只要在作品里不停使用高级算法，复杂逻辑，就一定能够得到高分评价。但我发现，这个规则并非总是适用。我还记得我曾经发布过一些花了很长时间制作的技术向作品，但是大部分都无人问津。运气最好的一次是有个作品冲到了8.6的高分并上了首页，还到达了总榜前10，但它只保持了两天。两天后，作品得分瞬间从8.6降低到7.9，而原先我的作品也瞬间从总榜被其他看似不太好的作品挤掉。我真的不知道发生了什么。
后来我在别的帖子里发现有人提到，技术和一个好的作品却没有直接的关系，一个技术好的作品不一定就是好的作品。玩家注重的是游戏的好玩程度，这和技术不成正比。他们只会看封面，然后看游戏模式，哪里会像大赛评委一样专门打技术分？他们只会看这个作品是否带给了他足够的用户体验和感受。一个纯技术向的作品，无论是使用了“二分快排”“PD上树”等等看似很强的算法，得到的分都会比那些“暴力出奇迹”的纯体验向作品低得多。不然为什么类似“点赞换■”的作品能够那么火？就是因为给用户带来了极佳的游戏体验！
我现在终于明白，一个无论花了作者多少心血，投入了多少知识，还是用了多么高大上的算法的作品，在那些体验向的作品下有的时候就是鸡蛋碰石头。那些作品无论第一眼看起来画面多么“粗糙”，制作多么“简单”，造型多么“诡异”，它们都能够用极佳的用户体验或有深度的内容获得好评，得到高分。
所以，我再也不会想着去研究什么高深的技术了。于是我花了仅仅4个小时(其实是8天×半个小时)水出了一个作品。
造型是用简单的直线，圆形和多边形画的，没有用多么炫酷的贴图。
逻辑是横板过关里常常见到的“把背景朝着玩家运动的反方向运动”。
操作是←左转，→右转，空格加速。由于我实在没时间去研究如何让角色停下来，所以干脆直接做了个加速按钮，没做减速按钮。
剧情...大概就是有一群敌人占领了你的村庄，你被赶了出去，然后你造出了一个机器，要用这个机器把占领了你的村庄的敌人全部击飞。
玩法就是操作你的机器去击飞占领了你的村庄的敌人。
音乐是直接用自带音乐拓展做的。而且只有引擎发动的噪音和击飞的声音。
这个作品是完全根据用户的FIE原则(Feeling is everything, 感受就是一切)创作的。没有出色的美工，没有名气，没有好的心态，没有精确的难度设计，没有创新，音乐是听起来跟■一样的合成噪音，只有FIE原则。
如果用户们不会去看技术，只会给能够满足他们的FIE原则的作品打高分，那么就做一个！
祝大家玩的开心，如果觉得好的话记得打个分哦。
差点忘了截图...
к аｄa · １⁶₃ · coм／projecт／₄₆₁₀₈₅₈－³⁰⁶²¹⁷⁵.нтм
（不要问我为什么不能直接复制．．．scratch没有那么简单）

前排
支持

不是技术不吃香，只不过是那些人没把技术用对地方而已

一些补充说明:
钅连 接 全部都要变成小写字母，如果看不清数字请按ctrl+'+'放大。
如果卡出BUG了可以看作品介绍的其他平台的链接，也许在别的平台上BUG就会消失

滋磁

更新：
改变边缘和墙的绘制方式以防锯齿。
支持调节画质(隐藏阴影，关闭立体效果)，增加击飞人时的抖动效果。

防沉补丁

顶顶

-6大佬？

-6牛逼～

orz,-6

感同身受无论你代码写得多好，不会有人会在意。我做作品一直都不遵守FIE原则，而是只有作品比较有挑战性，可以体现我的技术水平，我才去做。这样做的结果就是，我的投入和产出有时几乎没有关联。我期望能上精华的作品看都没有人看，而我某些随手做的作品却能上热门

坟贴勿回