央视新闻客户端
把握疫情防控和复工复产的关系，关键是要“统筹兼顾”——“疫情特别严重或风险较大的地区”还要加强防控，而“非疫情防控重点地区”则要统筹防控与恢复。这场大考，考的就是统筹能力。
一些地方，虽然也有疫情发生，但从并不多的病例、比较稳定的疫情变化趋势与当地庞大人口基数的对比来看，恐怕是明显属于“非疫情防控重点地区”。而有些这类地区的干部，仍只是不管三七二十一地一味忙于加强疫情防控，对复工复产不上心、不用力。这么做，要么就是对中央精神没有学到学准，要么就是读懂了中央精神但还有自己的“小算盘”。
什么“小算盘”呢？就是不想担起应担的责任。对于非疫情防控重点地区的干部们来说，肩上有两副重担——一是疫情防控，二是经济社会发展。有些干部只挑前者而忽视后者，可能是认为，当前无所不用其极地抓好疫情防控，宁肯把劲儿用过一点，看上去也没毛病，每天让公众看到自己在跑前跑后地忙防控，在舆论场上也不容易遭遇指摘；至于经济社会发展，先放放，反正也不显眼，等疫情过了再说。
还有的干部，有统筹之心，却缺少统筹之能。发愁于一旦腾出精力抓了复工复产，必要的疫情防控就做不好。两副担子顾此失彼，拿不出统筹起来都稳稳挑好的解决方案。所以干脆，撂下一个，先只顾一头。
说白了，这也是一种“懒政”。面对“统筹做好疫情防控和经济社会发展”这一大考，避“统筹”之重，就“只抓一头”之轻，缺少应有的担当。

开工与防控是 一个双刃剑，上面不发话，下面不敢开。
不开不行，开了出现疫情还不行，原本就是养了一帮官僚，让官僚去做主确实有点难，真是到了考验智慧和能力的时候了。

这个度不好把握

确诊病例已经多日零增长的地级市应当成为带动复产的突出力量，仍然偶发新增病例的地级市要区分发生和没有发生新病例的所辖区县，以及区分新增病例是已处于医学观察中的之前病例密切接触者，还是医学观察范围之外的完全新增病例，根据不同情况确定政策。

生活物资供应非常重要

在吗

麻烦你给我看看有个1月29日以后我提个评论麻烦给删除，名字不在郁闷