level 10
sid 比 testing 稳定性怎么样 bug多吗？
2020年02月20日 01点02分
level 3
2
testing不建议用，debian三个分支里面，testing软件仓库软件包数量是最少的。其次是stable，最多的就是sid。testing软件包数量最少导致安装软件很容易出现依赖的缺失问题，所以不建议用.目前来说sid分支稳定性还可以，至少我用了一个多月没有挂。软件一有新版本基本每日都有更。bug也会隔几天就修复了
2020年02月20日 06点02分
喜欢在Debian体验新的软件包的，直接升级到sid最好。千万别去用testing。软件仓库软件包数量最少，会让你很多软件包都找不到。安装软件也会缺这个缺那个依赖。那叫一个头大。testing毕竟是stable和sid的过渡桥梁，所以他的软件包数量为什么少就是因为这个。
2020年02月20日 06点02分
level 11
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
上testing发现桌面有几个bug被修复了，budgie-desktop![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 5
level 10
MKM电脑技术分享
楼主
@自由建客
我刚才有时间了，做了个测试。下载了ubuntu 20.04 beta ISO，在虚拟机全新装了，然后更换软件源为交大的，测试了一下。
结果发现了很奇怪的事情。我另一个虚拟机是kubuntu20.04，已经接收到了firefox 75更新，但是用这个交大的软件源地址没有接收到火狐75.0.
然后我再更换软件源为清华大学的地址。在更新，这一次更新了浏览器到75了。
但是就算更到最新版75的火狐了，依旧提示浏览器版本过低。没法看。多次重启注销无果。仍然提示版本低。
初步推测，交大的镜像站软件源没有及时同步Ubuntu官方仓库的软件包。甚至有可能存在同步的错误。而清华源则及时跟进了软件版本。
同样都是firefox 75，kubuntu下就没问题。可以正常看。
这个就有点诡异了。两个发行版都是清华源，一样的源，浏览器版本都一样。居然不同的结果。
2020年04月08日 17点04分
5
我刚才有时间了，做了个测试。下载了ubuntu 20.04 beta ISO，在虚拟机全新装了，然后更换软件源为交大的，测试了一下。
结果发现了很奇怪的事情。我另一个虚拟机是kubuntu20.04，已经接收到了firefox 75更新，但是用这个交大的软件源地址没有接收到火狐75.0.
然后我再更换软件源为清华大学的地址。在更新，这一次更新了浏览器到75了。
但是就算更到最新版75的火狐了，依旧提示浏览器版本过低。没法看。多次重启注销无果。仍然提示版本低。
初步推测，交大的镜像站软件源没有及时同步Ubuntu官方仓库的软件包。甚至有可能存在同步的错误。而清华源则及时跟进了软件版本。
同样都是firefox 75，kubuntu下就没问题。可以正常看。这个就有点诡异了。两个发行版都是清华源，一样的源，浏览器版本都一样。居然不同的结果。