很多人在说这个人牛，那个人垃圾的时候，都是想当然地把资料往上面一摆。
强烈要求以后各位童鞋在摆资料的时候，在前面标明该资料出自《三国演义》、《三国子》或者是《汉书》之类的。
比如：有颂扬关羽的，可以这样写，在小说《三国演义》中关公过五关斩六将、千里走单骑、水淹七军什么的什么的。
或者是说在游戏《群英7》里面关羽的特性有“疾风”啊，单挑很强啊什么的。
然后推出关羽怎么怎么厉害。
而反对的人提出证据可以说是：在史书《三国志 吴书》里面的有个 “关羽獭”的故事，写的是甘宁以1300兵就威慑关羽，让其闻甘宁之名而不敢过河。
这样的话，说话也有理有据可以查证，也方面了对历史不了解的新人们分清楚，什么是史书上记载的，什么是小说的，什么是游戏里的。
以免混淆视听，让新人们不知所措。

揉脸 三国子...

我没说要死读书还是读死书，但是书上的资料拿出来跟大家分析一下啊。
比如三国志里描写 刘关张三人是 恩若兄弟，大家都说其实他们并未结拜，但是我觉得，以目前所知的古人习性来看，他们遇上几个“情投意合”的好朋友，应该会斩鸡头烧黄纸、拜个把子的，然后一辈子关系很铁。
从他们的表现来看，我觉得这三人很可能是有某种兄弟誓言的。

关羽年级最大 如果真的结拜的话 关羽就是老大 可是老大是刘备 所以应该没有结拜

建议探讨三国那些事的时候多用历史说话...
演义毕竟是文学...我们不应该过多的去讨论文学里的故事...
用历史让更多人明白真实的东西...
对历史无所知或知之甚少那就是与愚昧为伍...
民间演义民间故事与历史谬误甚大...
我们应用历史去看民间演义民间故事...
而不应用民间演义民间故事去看历史...

我来了。为什么要来？证据何在。

回复：5楼
三国志里面没有证据是说刘备做兄长的啊
但是刘备做主君是没错的，关羽再大还能大过主君？