亚美销售模式一直是争论的重点之一。
有很多人说，亚美车智汇销售模式外包，是为了给自己甩包袱，为了洗白，为的事出了事，撇清关系。
在这里，我想大家可以去了解一下“表见代理”这个词。
https://baike.baidu.com/item/%E8%A1%A8%E8%A7%81%E4%BB%A3%E7%90%86/308797?fr=aladdin
这个是百度百科对表见代理的解释。虽然百度百科是人为的，可以修改的，但是关于表见代理的意思，没有偏差。
假设有个A公司，公司有个销售B，由于B的业绩一直垫底，A和B解除了合同。B怀恨在心，拿着A的资料，产品，合同，找到善意第三者C，说A的产品如何如何好，并且拿出了A公司的相关资料和产品资料，拿出了A的产品，拿出了A的合同等，让C有足够理由相信B是A公司的销售，是能够代表A公司的。然后就花钱买了。B通过类似手法，欺骗多人购买，违法所得都自己私吞。
当C和其他受害者发现被骗了之后，找到B所代表的公司A。这时候A就需要为B的行为负责。
那有些不懂的人就会觉得，A很冤，是B欺骗了善意第三者的C等人，去找B，为什么要A负责。
其实这里是两个法律关系。C等人的损失原则上由A和B承担，但是由于B的不确定性（找不到人或者无力赔偿等原因），通常实践中是由A先行承担赔偿，之后由A再对B追偿。
扯的有点远了
回到亚美车智汇这个事情中，不管亚美怎么外包销售，当外包的销售以亚美车智汇的名义来让我购买产品，甚至所谓的“销售权，股权”等等一系列的行为。并且有足够的理由让我相信对方是代表亚美的（亚美的APP，上下级的关系等，上下级收入上的关联，亚美给销售的“返利”等等），那么无论外包的销售是否真正具有亚美的代理权，我都有理由相信其代表了亚美，亚美也需要为销售负责。只要销售让我有充足的理由相信他是代表了亚美，那么亚美就要为他的销售负责。
更不要说亚美只是在出事之后，切割团队，发发声明而已。一切的一切，亚美和外包销售都撇不净，洗不白。
并不是外包了，就可以高枕无忧了。
并不是切割了，就可以撇清关系了。
我是二舅，带你们看不一样的亚美。
并非法律专业人士，一点愚见，不喜绕道。

这也是为什么我一直说，虽然亚美销售外包，但是还是撇不清关系的原因。
我在有些帖子中也说过，如果亚美是个有担当的企业，那么对于这种销售毒瘤，直接举报到亚美总部。
如果亚美处理，那么还算是个有责任的企业。
如果亚美没处理，那么就是不作为。往大了说就是共犯。