level 10
Drogba啊
楼主
1.随着骑兵加强冲击力,以及车夫的面世
凌统/理查这两短手主盾胜率全面下滑,凌统甚至跌破50%,去年胜率榜被盾兵们霸榜的现象有所改变。目前环境下固守技能的价值正在贬值。
反观伊莎贝拉/维多利亚/韩信凭借其功能性,胜率保持稳定。
2.张苞上次的调整是近期最成功的调整之一,把张苞从下水道打捞出来的同时,保持了原本的武将特色,且强度没有超标。
3.亚瑟的几次加强的确加在了点子上,现在在骑兵里的地位就像去年的项羽。但虽然他强度的确高,却还不至于对其他兵种玩家的体验造成毁灭性降低(反面例子是车夫),所以暂时看不出削弱的必要性。
4.吕布的问题还是很严重,上次加强减伤的调整可谓失败。你往这个方向调,再加强也就是一个输出强化容错率降低版本的项羽,在5人排位中定位和项羽依旧重合度过高。而吕布上次加强后胜率依旧很难看。而你要是说加招马等提高容错的技能,那岂不是又造出一个去年的项羽?依我看,吕布要想想怎样把他的定位,和项羽区分得更开一点,然后往这个思路去调整。
4.另一位下水道居民黄忠,现在他小兵伤害是够高的,胜率问题在于太吃阵容和地图,要发挥他特长的条件太苛刻了。小兵再加强可能变成另一个输出强化版邓艾,所以我觉得不适合再加强小兵了,反倒可以考虑强化主将本身,给主将加一个输出技能或者加强副武器。
5.貂蝉加了两个技能依然毫无起色,加的q技能,在城战中远比排位中管用。而那个小飞刀更是可笑。她这小兵输出能力不加强,主将本身哪怕加强到花木兰那程度也没啥用。
6.忍者上次加强后,小兵身板都快赶上大剑了,虽然胜率依旧低,但我觉得不适合再加强了,他和西贝拉/毒弓这种类似,因为他们的技能特色,一旦强度稍高就会对其他兵种玩家体验造成毁灭性打击。
都是个人看法,欢迎反驳,但不喜勿喷。
2020年02月05日 11点02分
1
凌统/理查这两短手主盾胜率全面下滑,凌统甚至跌破50%,去年胜率榜被盾兵们霸榜的现象有所改变。目前环境下固守技能的价值正在贬值。
反观伊莎贝拉/维多利亚/韩信凭借其功能性,胜率保持稳定。
2.张苞上次的调整是近期最成功的调整之一,把张苞从下水道打捞出来的同时,保持了原本的武将特色,且强度没有超标。
3.亚瑟的几次加强的确加在了点子上,现在在骑兵里的地位就像去年的项羽。但虽然他强度的确高,却还不至于对其他兵种玩家的体验造成毁灭性降低(反面例子是车夫),所以暂时看不出削弱的必要性。
4.吕布的问题还是很严重,上次加强减伤的调整可谓失败。你往这个方向调,再加强也就是一个输出强化容错率降低版本的项羽,在5人排位中定位和项羽依旧重合度过高。而吕布上次加强后胜率依旧很难看。而你要是说加招马等提高容错的技能,那岂不是又造出一个去年的项羽?依我看,吕布要想想怎样把他的定位,和项羽区分得更开一点,然后往这个思路去调整。
4.另一位下水道居民黄忠,现在他小兵伤害是够高的,胜率问题在于太吃阵容和地图,要发挥他特长的条件太苛刻了。小兵再加强可能变成另一个输出强化版邓艾,所以我觉得不适合再加强小兵了,反倒可以考虑强化主将本身,给主将加一个输出技能或者加强副武器。
5.貂蝉加了两个技能依然毫无起色,加的q技能,在城战中远比排位中管用。而那个小飞刀更是可笑。她这小兵输出能力不加强,主将本身哪怕加强到花木兰那程度也没啥用。
6.忍者上次加强后,小兵身板都快赶上大剑了,虽然胜率依旧低,但我觉得不适合再加强了,他和西贝拉/毒弓这种类似,因为他们的技能特色,一旦强度稍高就会对其他兵种玩家体验造成毁灭性打击。
都是个人看法,欢迎反驳,但不喜勿喷。