老是看你们吵红蝶到底强不强，这样一个纯粹的追击型的畸形儿，怎么能从正常的角度去讨论？
就像一个极度偏科的学生，文科全是0分或者个位数而理科都是满分（文理反过来也行），你说这是个好学生还是差生？你要是看总成绩，嗯这个学生不行：但是你单看他强的一面就觉得很强啊。
红蝶也是一样，说红蝶强的无非是认为追击能力强，操作成本不是很高，突突突就行了；说红蝶弱的就是认为单刀屠夫还不能控场还没有开门战实在是太难受了。
这种角色不能从整体数据上面去讨论强度，因为本身红蝶的设计就是不合理的，结果官方又加强了红蝶的追击能力（被盯不减速），使得红蝶更加畸形。而红蝶的赢法一般来说就是杀的比修的快就行了，但是当大家都没什么失误的时候屠夫是不可能杀那么快的，这就显得红蝶的强度在大家嘴里变得飘忽不定了。
各位有什么意见先打一遍草稿整理好思路然后再看一遍我写的然后再来喷

真的是天天吵红蝶我真的看不下去了

而且我本人也有感受，玩红蝶的时候什么控场遗产机都不想了只想着看见人就抓，管他是个前锋还是野人

太长不看
因为这个话题是经验包

讲道理只要倒的够快，电机是根本不够的，运营的前提也是能稍微溜一溜，活两个飞再怎么运营也是死

红蝶就是个给新手屠夫玩家用的屠夫，相对来说强度偏高了，红蝶不应该给这样的强度，加强前可能差不多

现在延迟飞根本不能防，我手机的还好一点，pc的各种飞起来如德芙丝滑，人还没跑进板子呢，她那边一个卡视角延迟飞，比人还要快的速度先进板子，开二阶以后，除非地形好，基本上只能活一个飞

有时点回头键后松手却发现还是一直倒着跑，根本溜不成

玩得好的红蝶会给你几个选择。
1.时而回头想断飞—红蝶不飞并追上来—你到板区—被飞—一刀猝死。
2.一直回头—倒车成功—拉开距离—被飞—一刀猝死
3.一直回头—倒车失败—直接猝死

微博里一堆抱怨红蝶秒倒率太高的 基本活不过60s的 我就纳闷红蝶就是个追击屠夫啊 她倒的必须比其他屠夫都要快 如果60多秒才抓到一个人求生不失误这局基本凉了 其他屠夫后期还可以守尸控场翻盘 而红蝶没这个能力
但我发现我这种思维是建立在殿堂排位的情况下 所以我对别人说红蝶强很质疑并反驳
而换位思考一下他们的话我也能理解 低端局就是红蝶的天下 大杀四方 上手简单颜值高很多人喜欢用
可能别的屠夫还能走两步拖一会 红蝶咻一下飞到脸上
这个屠夫争议最大 隔三差五就有讨论贴开出来 吵的我头都疼 网易也不可能重做 核心就是飞这点不会改动 现在不是改动了回头视野变宽相当于第三视角 我觉得改的已经很照顾萌新了

难道不是整天一堆人哭红蝶弱，人均六阶殿堂级 才惹的大家不满么

红蝶开门有秒人能力，大心脏秒掉上挂飞，传送留一个怎么就没开门战了

jojo的奇妙比喻？这种感觉简直就像在新年的早上穿着新胖次一样，心情爽快啊。