楚国昏君多的错觉

我这人比较懒，就简单说一下为什么总有史盲觉得楚国昏君多。考虑史盲们的理解水平，我讲用最简单的表达来阐述，史盲如果还看不懂，请自行找翻译。

我曾对比过列国战国时期的明君，楚国一共有五位，居列国之首，对比昏君其实其他国家更多，大多都是浑浑噩噩尸位素餐的货，包括奋六世余孽的秦。至于原因我不多说，请大家看我在其他帖子里的发言，本帖就说说为啥楚国给人昏君多的原因。

最主要的一个原因，就是楚国国力之强超过大家的想像，所以楚国的昏君往往都被人当做了超级败家子。举个例子，像田齐，魏这样的暴发户国家，没有楚国强盛的国力，没有雄楚的几百年底蕴，就算出了魏惠，齐闵这样的败家子，也都在大家接受范围之内，败光几个亿的家产的败家子多了去了。而楚国不一样，论国力是列国之首，论底蕴是豪门，真正的豪门，华夏乃至世界都首屈一指的豪门，这样的豪门出了败家子，自然会引发大家的高度关注和惋惜。

其次，楚国的国力不光是纸面上的数据，他已经形成了一种文化，包括人文，精神，习惯等等，这些都成了后来汉族文化之源。所以楚国的失败绝不是仅仅军事的失败，城市土地的丢失，他作为华夏文明的象征，他被秦打败，是华夏文明的短暂失败。意义重大，然同样也是楚文化形成的向心力和凝聚力，让楚人知耻后勇，反抗暴秦，最终灭绝暴秦，恢复了华夏文明。

即使赵国损失数十万大军，即使魏国损城失地，即使齐国差点亡国，甚至秦胡亥的昏庸败国，都无法与楚怀王相比，魏齐赵这些国家败家，大家无非就是认为几个亿或者十几个亿的暴发户败光家产，而楚国败家，给大家的印象就是有点像几百亿几千亿的豪门突然一夜坍塌的心里落差，自然楚的败家比较显眼。至于秦，虽然同样家大业大，最后甚至超过楚，但是秦这种没有底蕴的国家，他的倒下纯粹只是纸面上的数据，土地，人口的丧尸，比不得楚国的败家，是华夏精神文化的失败。是华夏文化发展的一次重大挫折。自然楚国昏君所造成的效果更加震撼。期望越高，失望越大就是对楚国昏君的总结。其他国家，期望也许有那么一点点，不成事也无所谓…

因为秦吹先接受了教科书式教育，再经过电视小说洗礼，对楚怀王印象深刻，却对楚国历史知之甚少。秦吹在楚粉面前被动挨打的现状，归根结底是因为他们的无知，对楚国史一窍不通。

楚国什么时候立国，什么时候开始北伐，什么时候拥有铜矿，什么时候出现黄金币，什么时候扩张到长沙，吴起变法的措施，屈原改革的内容，历代楚君在位的作为，云梦泽的位置等等等等，随便搞一个秦吹来他不百度绝对答不上来。

电视剧里秦王暴君形象，楚王都是刘阿斗形象

比起春秋时期的弱秦，战国时期才有的田齐，三晋，楚是真正的豪门，从春秋一直豪到战国。

sha bi

主要还是主流史观的意识影响。
楚国若出个稍昏的君主，普世主流和少儿文艺就都喜欢津津乐道大肆渲染。

历史小白询问：那楚国灭亡的根本原因是什么

司马迁读了《商君书》中的开塞、耕战两篇，恨得牙根痒痒，就在《史记商君列传》里说商鞅死有余辜。事实上《商君书》总共有二十六篇，也不需要看全了，就是仅仅看看其中跟老百姓有关的说民、弱民两篇，能读懂的人都恨不得咬上他几口——商鞅在这个世界上只忠诚于两个人：一个是秦孝公，另一个就是他自己。或许他对秦孝公也没什么忠诚可言，他与秦孝公之间就是一场交易，商鞅用牺牲秦国全部官员百姓的利益，换来了秦孝公的信任和赏赐。这两个都不是什么好东西！