宇宙扩张到底在加速还是减速??
天文吧
全部回复
仅看楼主
level 1
哈勃定律告诉我们,距离越远的星体退行速度越快,也就是说宇宙正在加速扩张。
    但一切星际距离我们是通过光来计算的,打个比方,按照哈勃定律的意思,假设10亿光年外的星体退行速度为V,那么20亿光年外的星体的退行速度就是2V;
    但问题出来了,我们换个角度想,就只指20亿年前的星体退行速度为2V,而10亿年前的星体却只有V的速度?也就是说,随着时间的前进,星体的退行速度减慢了吗???
    难道宇宙扩张正在减速???
2009年09月20日 11点09分 1
level 7
牛顿那个定律不是说了吗,一切物体在XX的情况下,总保持XX状态或XX状态
2009年09月20日 12点09分 2
level 9
扩张在加速
2009年09月20日 12点09分 3
level 1
那请问,为什么20亿年前的速度会比10亿年前快?
2009年09月20日 12点09分 4
level 9
你的推理有问题,20亿光年不是20一年前。
这一时刻,10ly处的天体和20亿ly处的天体是同时退行的
2009年09月20日 12点09分 5
level 0
在加速彭胀。
2009年09月20日 12点09分 6
level 7
楼主是没有明白,
20亿光年外的星体运行速度指的是现在的速度,
我们观测到20亿光年外的星体是20亿年前它的样子,两者不能混为一谈。20亿光年外和我们现在是相同的时间。
2009年09月20日 13点09分 7
level 1
要知道“20亿光年”这段距离本身就是通过分析光谱红移得出来的,所以你要说实际距离的话,就应该在20亿光年的基础上在加上20亿年的星体运行距离。
2009年09月20日 13点09分 8
level 1
20亿光年以外的星体
它的光线也是20亿年前发出的
我们通过这个20亿年前的光线红移算出的距离 
本身就是个曾经的距离
2009年09月20日 13点09分 9
level 1
汗……要明白这个首先需要承认宇宙大爆炸说,在承认宇宙是从一个小单元爆发出的前提之下:
1.20亿光年和10亿光年远的星体,在150亿年前(基本)在同一位置(因为那时尺度太小,相对于光年可以忽略不计)
2.20亿光年和10亿光年的星体,都经过了150亿年的演化——尽管有新旧更替,但是那个位置的物质毕竟还是150亿年前的。
3.既然膨胀的时间相同,而距离不同,唯一的解释就是处于20亿光年处的星体的退行速度比10亿光年处的快一倍
2009年09月22日 03点09分 10
level 1
大爆炸前这些空间难道是不存在的?那么多的物质挤在一个不大点的奇点上,温度密度无限,可能吗?
不存在的空间又是如何得到的?
也许时间是相对的,也是永恒的,既无开始,也无结束,空间也同样既无开始,也无结束,所谓的扩张,只不过是天体在运动罢了,就像水流到这里又流到那里,又流了回来。几十亿几百亿光年也只不过是宇宙中的一瞬间,我们观测的历史太短,没有发现完整的规律而已。
2009年09月22日 08点09分 11
level 1
在扩张中吧,很多现象都应该说明宇宙还在急速扩张中,月亮离地球越来越远不知道受到宇宙扩张的影响没?大质量恒星演变成红巨星,最后才浓缩成白矮星不知道受到那个宇宙扩张影响没
2009年09月22日 10点09分 13
level 1
扩张是肯定的,但我的观点是减速扩张
2009年10月14日 00点10分 14
level 1
首先讨论你所谓的时间,我的观点是:膨胀时间并不相同。
举个例子,假设把时间定在当下这一刻,理论上与地球相距20亿光年的星体和相距10亿光年的星体的确膨胀时间相同;但是,请注意这里,实际上的距离是人类观测到的,是通过观测到的光线推算出来的,而这里人们收到的光线早已是20亿年前发出的!也就是说,当我们同时观测到两颗星时,其实观测到的是两颗处于不同年代的星,处于不同年代的星体如何可以相提并论?如何可以放在一起去比较扩张速度呢???
   你们总是一味地在说距离距离,请注意这2个距离并不是同一时刻的,是不能那么轻易的比较的。
2009年10月14日 00点10分 15
level 1
真正20亿光年外的星体和10亿光年外的星体
他们的光线是永远不会同时到达地球的
总会差10亿光年的
2009年10月14日 00点10分 16
level 7
好贴!
但是 我看不懂 
还是顶!
2009年10月14日 01点10分 17
level 6
宇宙膨胀的速率问题与宇宙的总质量有关(不考虑反引力),如果小于临界质量那么宇宙膨胀速率将以零为极限永远膨胀下去,反之膨胀将停止并折回。但鉴于目前关测的宇宙膨胀速率在不断的增大,这说明了宇宙中还存在着“反引力”,对于这种力,人类仍在不断探索!
2009年10月15日 00点10分 19
1