我有个问题，你们觉得什么样才算是学会了游泳。
A只会蛙泳，可以游50米，不会仰浮，不会潜水，游泳100米需要7分钟
B只会蛙泳，可以游100米，不会仰浮，不会潜水，游泳100米要3分钟
C会蛙泳和自由泳，能连续游200米，会仰浮，潜水3米左右，游100米2分40秒
D会蛙泳，仰泳，自由泳，能连续游800米，会仰浮，潜水5米左右，游100米2分20秒
E四种泳姿都会，能随意切换泳姿，连续游1500米，会仰浮，潜水10米左右，游100米1分40秒
F四种泳姿都会，任意泳姿都能游进400米，连续游5公里，会仰浮，潜水25米，游100米1分20秒以内
哪一种算学会了游泳？

国家有标准，五十米游到头，脚不沾地

淹不死就算会，淹死的得再加强学习训练

仰浮和潜水要我说都没什么意义，一个都用不上，或者说仰浮这说法不对，应该说任何可以让人在水面放松休息的姿态都可以
个人认为能50米左右蛙泳、会踩水/会水母漂，懂的如何在水面上放松休息，不限姿态 ，就能算会游泳。因为非野游风浪情况这种一般都能自救了
稍微严格点，上面那条前提下，能至少连续游200米左右并掌握任意2种泳姿，可以包括狗爬、侧泳之类的，就能算真正意义上的会游泳。时间不限

有标准答案，
补充一下：今天的金海豚标准，是几年前修订后的版本，之前叫一段飞鱼啥的。。
～修订原因：为了让最广大的群众，有乐趣的逐渐练习游泳。

e

不限泳姿游50米

楼主这样的标准是看不起实用泳姿啊！野泳很多抬头蛙和侧泳，还有抬头自。上面的兄弟说的好，在水里淹不死就算会，这点很重要。水性不好的，光能游点距离，别说户外，泳池意外落水都够喝一壶的。

我觉得淹不死就算会游泳，按专业看以上都不算会游泳，按技术，突然落水可以自己游上来才算会水

所谓会不会游泳，是对于普通普通人而言的，不是针对运动员的。
运动员有运动员的衡量体系与标准，普通人也应该有另外的衡量方式。
有句话不是说淹死的都是会游泳的吗？就借用这句话来说。不过要刚好反过来---应该说，淹死的都是不会游泳的！
以游泳为目的，下得去水会得到岸上，就是会游泳。
A,B符合速成班结业标准，在浅水区淹不死，就算浅水区里会游泳的了。
C算游泳池深水区会游泳的。
D可以带着跟屁虫在常见的自然水游泳
E可以在常见的自然水域游泳，凡是跟屁虫游泳者游泳的区域都能去。
会游泳这几个字不能无限放大，举例来说即使顶级的专业游手，也没有人能独自一人横渡太平洋的。把会游泳的能限无限扩大是没有实际意义的。在台风肆虐的海面坐在小船上都性命难保，就别说游泳了。

掉进一条普通河里，不会淹死，就算会游泳。不要抬杠，普通河也就几百米。

我觉得这个不同的人有不同的看法，没法用统一的标准，你比如有的人，她虽然可以游的距离长一点，但是他的抑一遇紧急突发状况就慌了，比如我的同事就是这样;还有的人虽然是游不了多远，但是水性还可以，比如我儿子。有的人虽然可以游，但是仰浮潜水不怎么行，还有的人同样的距离速度快慢也不一样，这个我觉得越是综合考量，达标越难，而游泳的技能当然是越多越好，比如速度、比如距离、比如力量、比如水性水感。。。。。当然还有心理素质，所谓艺多不压身，越追求越有、越多，越应该对水心存敬畏。

确实如此可以分五类，游泳可以从力量，速度，距离，水性水感，突发状况，如果单单说可以从河里掉下去游上来确实笼统，如果按照海豚等级分，有的低级海豚确实就是花钱玩的

必须d