做个探讨,如果把长三乙的发动机整毕业,GTO运载能力能达到多少?
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 9
gwl001 楼主
2020年长七甲就要首飞了,布局和长三乙相似,三级都是一样的,GTO运载能力往上衔接,长七甲质量多了100多吨,起飞发动机是高压补燃的液氧煤油发动机,比冲高了一截。那么如果把长三乙的发动机改进成闭式循环的,推力不变或者略有提高,换发不引起火箭质量大变动,GTO运力能提高多少,是不是可以和长七甲竞争了?
2020年01月09日 03点01分 1
level 12
不知道[哈哈]
2020年01月09日 03点01分 2
level 14
不仅要换发,还要加长助推器。不然常规燃料性能不如液氧煤油,规模还不如,玩出花也竞争不了啊[黑线]
2020年01月09日 03点01分 3
想要的是数据上的探讨,不是说主张改老火箭和新火箭相互干。估算一下,也好衡量一下新火箭现在的素质怎样。
2020年01月09日 03点01分
哈哈,然后就变成长7甲了....
2020年01月09日 04点01分
level 9
gwl001 楼主
只做探讨。推力基本不变,不加助推器长度,或者推力略有提高,在现有设计框架下小改,增加一点燃料。比冲提高,工作时间增加,比冲可以参照现在的质子号的发动机。如果这样改了,运力肯定要提高,能提高到多少,得估计出个概念而已。
2020年01月09日 03点01分 4
level 14
其实我觉得,倒不如直接让3乙放到文昌打,最直接有效
2020年01月09日 04点01分 5
放过三乙吧,光一级和助推就是五个落点,燃料又贵又毒。赶紧7A搞成熟了把三乙替代掉才是正事。
2020年01月09日 04点01分
不过应该是不会了,整个体系都是完全不一样的
2020年01月09日 04点01分
@wuking 不知道7A有没有做过结构优化,长7基本型运力太难看了,技术指标各种迁就。和阿特拉斯5不能比
2020年01月09日 06点01分
@联邦水表局✆ 应该没有
2020年01月09日 06点01分
level 11
估计是三级减重100kg
2020年01月09日 08点01分 6
level 9
gwl001 楼主
这样估算可不可以?一二级DV增加10%,二三级分离速度提高接近10%,以长三乙第三级的能力,能多整多少质量上去。
2020年01月09日 08点01分 7
level 12
据说长7报价才4000万刀
2020年01月09日 09点01分 8
level 11
100吨?[喷]
2020年01月09日 16点01分 9
1