导致轴心国失败的真正转折点是什么？东西方的学者共同的观点是：欧洲战场——斯大林格勒战役（最为重要）北非战场——阿拉曼战役 太平洋战场——中途岛战役但是本文的作者的观点是————————日本由北进改成南进才是轴心国失败的真正转折点！（1）日本错失良机 从欧亚大战略角度看，当中国抗战进入1941年时，日本陷于进退两难的困境，要迫使中国屈服就必需切断中国的外援通道，控制南中国海和滇缅国际公路，这就势必拉长战线，延长时间。日本终于意识到这是一场长期的作战，中国不是三个月就可以打下来的。而要进行长期作战，不控制东南亚的战略物资，特别是石油，是不能支撑下去的。是年七月，当美国实行对日本石油“禁运”时，日本本土的石油储存量仅能维持战时消费一年半，而要使中国屈服，日本陆军部最乐观的估计，还得持续三年。对日本来说，“油尽而退”自动回到“七七事变”前的状态是根本不予考虑的，除了把战争进行下去，日本别无选择。于是日本陷入了一连串灾难性因果关系组成的“死亡之旅”：要使中国屈服，就必须把战争进行下去，要使战争能够进行下去，就必须夺取东南亚的石油、橡胶和铁矿石等必需的战略物质，而东南亚是西方国家的殖民地，要夺得这些战争物资就必然卷入同美、英的战争。 日本参谋本部原来一直存在着“北进”和“南进”两派之争，“北进”派力主在时机成熟时进攻苏联，向西伯利亚方向扩张。“南进”派主张向东南亚扩张。就一般正常情况而言，苏联经过“十月革命”、内战、被波兰击败以及苏芬战争，比英、美弱得多，“北进”是个相对稳妥的扩张方案，“南进”则要同西方列强“硬碰”，十分冒险。１９４１
年下
半年，苏联在德国闪击下屡战屡败，大部主力被歼，首都莫斯科危在旦夕。如果日本在国家战略方向上选择了“北进”，定然会不顾《苏日中立条约》的约束，毫不犹豫地抓住这一千载良机，配合希特勒德国出兵苏联远东地区（像战争末期的苏联不顾该条约的约束，加入对日本作战一样），日军陆军可穿越蒙古截断西伯利亚铁路，空军可以简易的前进机场来实施对乌拉尔以东、西伯利亚的后方重工业、军工生产地区的轰炸，日本强大的海军可以攻击苏联远东海岸线上的任意一点并实施登陆。 从历史上看，一个国家在战略上处于两个强国的两面夹击的态势下，则必败无疑。第一次世界大战的德国就是典型的例子，一战时的俄国和法国如果同德国“单挑”的话，根本不是对手。何况二战初期苏联远远不如一战时候的德国，怎经得住德国和日本的两面夹击？苏联同日本鉴定“互不侵犯条约”本身就说明它非常害怕陷于两面作战的绝境。西方研究苏德战场的权威学者、英国人艾伯特?西顿认为：“当然日本如果能在６月份也参加对苏战争，而不是在年底去攻打美国和英国，德国或许能在年底赢得胜利；……”（见《苏德战争》第244页）。 假如日本选择“北进”，一旦形成德、日夹击苏联的形势，美、英决不会像后来那样全力支持苏联，因为英、美的东南亚利益没有受损害，意识形态上又是死敌，假他人之手削弱苏联，何反对之有？尤其美国，最可能的选择是考虑同德、日重新划分势力范围，也会表面谴责对苏联的侵略，同时继续同日本做生意，大发横财。 但是日本军部不愿意和德国形成军事配合夹击苏联，却选择“南进”并同英、美交战，从此走向失败的深渊。同时也导致了轴心国军事上无法协调，各行其事的糟糕局面；苏联则一举摆脱绝望的、必败的战略态势，全力以赴对付西面的威胁，从而在战略上奠定了胜利的格局。这里需纠正以往长期形成的错误观点：１９３８年夏季和１９３９年夏季，日军在张鼓峰和哈拉欣河地区同苏军作战受挫，使日本放弃了“北进”，改为“南进”（较典型的见吴廷缪《日本史》第７２０页）。这是苏联史学界为突出本国作用，不遵循事实求是原则的夸张之词，遗憾的是被我们一直因袭至今。

（2）苏军西伯利亚和远东部队在莫斯科会战中的作用苏联摆脱德、日东西夹击形势后。其一面对敌的战略优势是如何在一场具体的决定性会战中体现出来的呢？德国军事史权威学者乔里兹?瓦特认为：“一九四一年十二月，是第二次世界大战的转折点。”（《德意志参谋本部》第３５５页）。是年１２月份，从６月下旬发动闪击并势如破竹的德军在莫斯科近郊遭到惨败，其中的关键是，德军赖以取胜的法宝——机械化坦克部队遭受自创建以来的第一次严重失败。 我们知道，第二次世界大战的主要作战样式是地面机械化坦克部队为核心的摩托化诸兵种合成，并与战术空军的协同。德国是最先掌握这种作战样式并加以成功运用的国家。回顾莫斯科会战前的德国坦克兵种，可谓无往不胜。在闪击波兰的会战中，起决定性作用是德军坦克集群中由海茵兹?古德里安指挥的第１９装甲军和克莱斯特指挥的第２２装甲军，两支坦克部队在击溃波军主力后，一路摧枯拉朽，在波兰首都华沙的深远后方布格河一线达成合围。在法国会战中，德军主要依靠十个装甲师，其中古德里安第１９装甲军在色当的突破，决定了法国惨败的命运。２０世纪伟大的军事学家利德尔?哈特评价道：“是古德里安拖着整个德国陆军赢得了这场历史性会战的胜利。”（《第二次世界大战史》上册第６章“侵吞西欧”）在闪击苏联的初期，古德里安第２装甲兵团同霍斯第３装甲兵团合作，采取两翼突破、深远贯串的战术，在明斯克包围战中俘虏３０万苏军。紧接着在斯摩陵斯克包围战中，再俘苏军２０万人。８月下旬，古德里安奉命率第２装甲兵团突然调头南下，直扑苏军基辅集团的后方，于北上的克莱斯特第１装甲装甲兵团在洛赫维查达成合围，这是人类有史以来规模最大的一次合围战，俘虏苏军６６万５千人。１０月下旬，古德里安第２装甲军团、霍斯的第３装甲军团、霍普纳第４装甲军团、（１０月６日装甲兵团升格为集团军级单位）和魏克斯军团分别在布良斯克、维亚济马两地同时进行包围作战，再俘苏军６６万３千人。 此时，西部对德战略方向上的苏军只剩下４个集团军的残兵败将共９万余人，苏军最高统帅部紧急调动西伯利亚和远东地区部队。西伯利亚部队是作为应付欧洲和亚洲两个方向的战略后备力量，远东部队原是用于应付日本入侵的，由于日本战略上已决定“南进”，不可能像１９０４年的“日俄战争”那样，倾举国之兵在远东同苏联作战，而包括关东军在内的日军３１个师团也已深陷中国战场不能动弹，因此日本无法在远东策应已望见克里姆林宫尖顶的德军。正因为如此，斯大林才下决心动用西伯利亚和远东部队，尤其是紧急调出曾在１９３９年哈拉欣河战役中歼灭日军精锐第６集团军的远东精锐部队，包括第11坦克旅、第6坦克旅、第82步兵师、摩托装甲第9旅、摩托装甲第7旅。其中在１９３９年就装备１５０辆坦克的第11坦克旅，在莫斯科会战时担任苏军最高统帅部的坦克预备队（见朱可夫《回忆录》上卷５６９页）。另外 “准备把已经训练好的几个师从外贝加尔和远东地区运往西线。”（见什捷缅科《战争年代的总参谋部》上册第５６页），这些师原是准备对付日本入侵远东地区的，此时成为苏军最高统帅部用于西线的战略预备队。德军钳形进攻莫斯科的主力在北面是霍普纳第４装甲军团和莱茵哈特第３装甲军团，以苏军远东部队为核心新组建的弗拉索夫第２０军团和库茨涅佐夫第１突击军团不仅挡住了这两个最精锐的德军坦克集群，并发动反攻，使之仓皇后退（见艾伯特?西顿《苏德战争》２２８页）。在莫斯科南面，所向无敌的古德里安第２装甲军团向莫斯科后方实施迂回攻击，但在土拉城下受阻。１１月１４日，古德里安装甲军团的坦克只剩下６０辆，按正常配置应该有６００辆。从１１月１７日开始，从西伯利亚和远东地区赶来的５个苏军军团逐次投入对第２装甲军团的攻击，并最终将这一最强悍的德军装甲军团彻底击溃。曾经一战未败的古德里安哀叹：“我们对于莫斯科的攻击是已经半途而废了。……我们已经遭遇到了一次惨败，（见《闪击英雄》第３０８页）”

还有 发不了请不要发表含有不适当内容的留言！请不要发表广告贴！百度贴吧协议 请点击返回

完全同意。要是知道日后的结局，日本一定会在40年把舰队开去英吉利海峡，或在41年秋天对苏联动手。

日本也是吃了苏联的哑巴亏 1945年苏联进入东北苏联就会撒谎 背后捅你一刀 中国 日本 朝鲜 韩国 东欧 越南 伊朗 南斯拉夫 那个没有吃过亏？》、？？

无语了，这年头还有智商如此低下的！新组建的部队本来就是在老兵调往西线后补缺来防日本人的，比只会端着刺刀“万岁冲锋”的日本人强就行，干嘛要跟德国比？至于“反正日本不会动手（有可靠谍报）”典型的以讹传讹，远东苏军常年高度战备，国境线对面的日本人也忙着修“东方马其诺”，智商正常的人都能看出双发都不认为对方“不会动手”。

问一个问题，日本进攻苏联的话，有什么好处么？

西伯利亚的石油，木材，矿物，那些还不如美国的废铁吗？

老伙，又点料！但别忘了诺门坎，而且即便苏联从西伯利亚调了军队，但对日本仍保持优势，加上希特拉不原意日本分他这块蛋糕，所以日本改为南进，如你所说，南进有它的好处！顺带交待一下日本下决定如何进兵时，德国在苏德战争中占有绝对的优势

其实，真正的转折点是美国参战。如果美国迟迟不参加战争，希特勒即使打不下苏联，但是整个欧洲也就只有英国和苏联能幸免。但是以苏联的实力，根本无法消灭当时的德国，英国更加没有机会。而中国如果得不到美国的援助，迟早会被日本灭掉，即使不被灭掉，当时的国民政府也根本没有实力反抗。最后日本和德国同时进攻苏联是迟早的事情。正是因为美国的介入，使得英国有了反击的实力，日本海军和空军的大部分被消灭。这才有二战的胜利。

同意7楼日本有什么底气北上跟苏联较量？凭它的95式和97式想挑战T-34？不啻于牛屎糊墙

日本在没稳下中国之前不敢打苏联，要不他就会被中苏南北夹击。

对美作战........想都不敢想.

同意15楼的，诺门坎其实与其说是关东军想进攻苏联，不如说是日本想看一下苏军的战斗力，和苏联政府的反映。经过诺门坎日军可以做一个设想了，按诺门坎的战役强度、投入部队的数量和武器装备根本不足以和苏军同样等级部队进行较量，要消灭苏联远东红军，日本就必须投入多于苏军几倍的人员和装备，而且还要做打持久战的准备。就当时日本的国力来说，他也不可能承受两线作战--同时和苏联以及中国作战。

日本人想到的东西，德国人也会想到，面对着西伯利亚平原上的巨大资源，有谁不想一人独吞呢？比起西方的国家，希特勒更希望把苏联消灭，从而获得更多所需的资源。显然，德国人并没有打算把这些资源分给日本人。再者，日本深入到苏联的腹地里是一件非常危险的事情，稍有不慎就会遭到夹击或者是包围。

真正转折点还是莫斯科战役.只要苏联失败了,没什么力量可以再组织德国了,就算日本完蛋也一样.

如果日本先北进的话，恰在此时美国断掉日本的石油供应，以及其他战略资源的供应的话，日本将如何应对？日本庞大的海军将不战而亡，其军事机器将停止运转。还有日本无法判断在其北进时，美国会不会参战，因为没有人可以提供相应保障（孤立主义不可靠），而南进后苏联是无法参战的。

当时西伯利亚资源是无开采的（现在也很困难）。

日本除了袭击珍珠港还有别的选择嘛？
不如说，禁油是二战的转折点更为妥当吧

转折点当然是指掌握战场主动权，而不是潜在的转折