2019年12月2日，中央电视台新闻联播用3分36秒播报：中央“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组印发《 关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》。
难道是咱们的寒冬将要来了吗？
各位同行兄弟姐妹们，大家怎么看，怎么想，未来怎么打算？欢迎讨论......

我做LED显示屏的，这个通知肯定影响很大，对户外显示屏，LOGO屏的项目不好审批了 。2020就主推海报屏了，钱挣的不容易啊！

对于市场过度的竞价环境可能是一个比较好的修复，也可能是一次洗牌。倒逼行业技术升级，开发更加实用性的室内外LED显+实用性应用场景运用，比如我们现在的远程会议和智慧教育等，都将是一个比较好的发展方向。传统的显示场景需要增加虚拟现实场景的应用，看好当前LED市场发展。个人观点，欢迎大家相互交流，共同探讨LED市场的新发展和新的机遇，河南亮彩将和各位同行一起为LED市场的发展贡献力量，，，

就像此次的新冠病毒疫情一样，是磨难也是机遇，很多传统的行业面临寒冬，甚至消失，同时也催生了很多新生行业，带火了很多冷门行业，所以不能一概而论。

我想说其实不是亮化工程过度化的错。是电路设计不合理。
现在的led广告灯箱，发光字体的发光效率真的很低下。因为现在多数都是12v400w的恒压开关电源带3个3v的led+限流电阻一个模组，或者是带1个9v的led+限流电阻一个模组。这样的情况就是造成了转化效率低下。开关电源75-80%转化率，限流电阻再损耗25%的转化率，还有12v低压大电流，线路损耗不小，最终效率不足60%，也就50-55%的效率，能达到55%的算不错了。所以这根本发挥不了led节能低碳环保的优势。
低电压供电中，亮化工程据个人了解是24v/36v的洗墙灯算是转化率最高的，高档次的24v洗墙灯，可能带有开关恒流芯片，其转化率高于限流电阻。但是依然不如高压恒流驱动的led转化率高。而那些5v供电的冲孔字最垃圾，一个3v的led灯+限流电阻接5v，还要算上线路损耗，然后5v电流更大，线路损耗更大，还有5v350w/400w的开关电源转化率比12v400w的开关电源转化率又要低很多，其效率只有可怜的40-45%，连一半都不到，浪费程度可见一斑。
帖子https://tieba.baidu.com/p/6456513369?pid=129505450411&cid=0&red_tag=2631291911#129505450411这个广告灯箱是人家废弃的，如果正常11.5-12v供电耗电足足80w，如果算上开关电源的损耗起码100-110w，这可是相当费电啊，而其亮度不如杂牌不足瓦标40w的led球泡灯，其实尺寸一点都不大的，长度也就1米多。
求问何来的节能低碳环保？？？
这个只能拿来当玩具的，当照明还是免了。硬是被我用可调电源，降低电压到8.2v，这下好了，耗电7.4瓦，亮度当然也很低了。然后配上8米去年天猫买的垃圾严重频闪灯带（今年被我改装了一个恒流源，更换采样电阻后才16mA电流95.5v，这灯带总功耗最多也就1.5-2w样子，也不频闪了）这样灯带+灯箱+两电源消耗加起来最多10-12瓦。当然亮度肯定是不如12v的杂牌led灯，所以充其量就是个玩具，而非照明。如果还要关注色温，显色性更是没的说了。灯箱都是冷白光，根本不能家用，显色性也是极差。
这个广告灯箱也是一个道理，尺寸更小，最长处还不到1米，led耗电量足足60瓦左右。如果算上开关电源，总耗电75-80瓦左右吧。但是其亮度我想说，只有60瓦白炽灯的亮度，甚至还不如白炽灯。而且其显色性还真的不如白炽灯。那要来搞pi啊。
这第二个广告灯箱被我也是用可调电源，降低到了8.4v，耗电量从60瓦也降低到了7瓦左右，加上开关电源，总功耗9-10瓦左右。但是其亮度不如3瓦的led灯泡。所以也只能当玩具，不能当家用照明。
这些灯条耗电228w，算上开关电源总耗电290-300w左右。
其实，就目前的那些亮化工程看，主要问题是电路设计不合理，造成转化率低下，不能充分发挥led的优势。所以非常费电。当然也有一些是恒流高效率驱动的led亮化工程灯，比如路灯应该是。
恒流开关电源才是led电源的主要发展方向，小巧效率高，适合家用。效率轻松高达85%以上，100mA低电流的轻松超过90%转化率。哪怕是1-3w的300mA小功率恒流源都要75%转化率。不过，技术仍需进一步提升，led本身也在发展阶段，更高的发光效率，更高显色性，更低蓝光，更接近自然光的色温和光谱，更低的发热量，更长的使用寿命，更低的光衰，更好的性价比。
而作为大功率恒压开关电源（比如常见的12v400w）驱动的led广告灯箱，发光字体，亮化工程等商用的来说，这无疑是浪费能源，根本发挥不出led节能低碳环保的优势，其转化率能有55%算不错了，又是这种大功率，可见其费电程度可想而知。这种东西拿来研究研究可以，当作玩具也行，拿来用还是免了。

个人觉得亮化工程应该从以下几个方面入手改善。
1.首先逐步改用恒流源高电压低电流的方式去驱动led灯，将大幅度提高转化效率（效率85%-95%），代替传统的5v
/12v/24v400w恒压开关电源+限流电阻驱动led的低效率方式(效率只有40%-55%)。把传统的换下来的5v
/12v/24v400w恒压开关电源低价卖给电子爱好者，电子发烧友，大学老师教学学习研究开关电源原理，这样还不至于造成资源浪费。
2.使用50%的额定电流去驱动led灯，比如说一个灯珠原本300ma额定电流，我现在用150ma去驱动他，或者用300ma去驱动两个并联的led。大家应该知道led的特点，电流越大，发光效率越低，所以电流减半，亮度并不是降低50%，而可能只降低了1/3左右。这样不仅发光效率提高了，发热量也减少了，大幅度提高了led的使用寿命，况且亮度也不是降低太多，亮化工程也不需要过分亮，节能低碳环保都符合了。
3.严格控制亮化工程的开启时间，定时，定点开放，定时，定点关闭。不需要整个夜晚都开放，这样又可以剩下很多电了，也延长了使用寿命。
4.适当控制led亮化工程的数量，在需要的地方使用，不滥用。
5.增加led灯罩的透光率，让led灯的光效进一步提高。同时改善led灯的照射环境，照射角度，照射位置，把光的利用率提高到一个新的高度。
6.研发更高光效，更高显色性的led灯。
能做到以上几点，那么就是质的飞跃了。欢迎继续补充。
本人用一个100mA左右的恒流源驱动8个3w+3w的5730灯珠led圆形灯片，相当于4并24串。而5730额定电流是150ma，我这样100ma驱动4并的5730，每个5730只有25ma左右的电流，只有额定电流的1/6，那么意味着发光效率大幅度提高，原本90-100lm/w的5730，现在起码130-140lm/w的发光效率，同时显色性也提高了，色温也降低了，蓝光的比例也大幅度降低了，这是质的飞跃。同时基本很少发热，还省去了散热片的成本，同时大幅度延长了led的寿命，甚至用到led灯淘汰那天都完全有可能，这才是真正的节能低碳环保。这个自己配的免散热片led模组总功耗6.7w比欧普品牌6w的led灯亮多了。
免驱动的led灯那是扯淡，只是减少了驱动原件的数量，并且把驱动原件集成在了灯板上面，或者散热片上面，而且有些免驱动的存在频闪。当然以后的发展趋势还是会向免驱动发展的。那么先把频散问题解决好了再说。

高手过招

本人认为对于市场过度的竞价环境可能是一个比较好的修复，也可能是一次洗牌。倒逼行业技术升级，开发更加实用性的室内外LED灯条+广告实用性应用场景运用，比如我们现在的远程会议和智慧教育等，都将是一个比较好的发展方向。传统的显示场景需要增加虚拟现实场景的应用，看好当前LED灯条市场发展。个人观点，欢迎大家相互交流，共同探讨LED市场的新发展和新的机遇，亿霖达照明将和各位同行一起为LED市场的发展贡献力量。

必要的量化可以。
过度的就有浪费能源之嫌了。