11月4日，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式公布了谈判结果。东盟十国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等15个成员国结束了拟以协议市场准入问题的谈判，并将在2020年签署协议。不过让人遗憾的是，印度方面最终还是决定退出此次协议的签订，理由是将在解决某些“重大的悬而未决的问题”后，再考虑加盟。
　　RECP由东盟十国发起，并邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、印度等6国共同参加，RCEP旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立成员国之间统一的自由贸易协定。若RCEP成功签约，将涵盖约35亿人口，GDP总和达23万亿美元，占全球经济总量的1/3，所涵盖区域也将成为世界最大的自贸区。
　　尽管RECP是由东盟牵头的，但从国家体量和经济实力上看，中国明显占据了核心地位。因此，某种意义上，RCEP可以看作是中国—东盟自由贸易区的放大版。对于中国来说，RCEP最大的意义在于借助RECP这个平台，中日韩自贸区协定“借壳实现”。
　　目前，RECP签字的15个成员国中，印度与其中11个国家常年保持贸易逆差。由于其经济结构单一，商品国际竞争力普遍较低，因此，在当前经济持续低迷、农产品欠收，失业率大增等多重因素下，印度不敢轻易加入RECP，降低进口关税、开放市场、让本就孱弱的印度经济遭受外来的冲击，这是由其国情决定，是可以理解的。
　　此外，在笔者看来，印度本身也不是真正想放弃RECP，原因有以下几点。
　　首先，除印度外，RECP涵盖了高达22亿的人口，正在快速成长为世界第一大市场，RCEP对于任何一个经济体来说，这都是无法放弃的庞大市场。
　　其次，当前贸易保护主义渐有抬头之势，但是中国始终坚持对外开放，并且输出产业。RECP承载了打造中国版全球产业链的梦想，等到中国版全球产业链完成，世界产业格局就会基本定型，后起之秀基本赶超无望。印度的犹豫，短期内将使其直接丧失融入以中日韩为首的东亚工业体系的机会，东盟各国也将抢占中日韩产业转移过程中原本可以属于印度的产业。实际看来，近年来中日韩低端产业纷纷向越南转移，后者已经抢走了部分原属于印度的“饭碗”。因此，印度退出RCEP的行为，短期内有利于保护印度民族企业，但长期来看却不利于印度经济发展。
　　此外，本次印度退出RCEP谈判，对其他15个成员国，特别是现阶段的中国经济来说，并不见得是坏事。由于RCEP本身就是一个加入门槛较中日韩自由贸易区低的自贸区，印度的退出，等于间接性的提高了RECP的准入标准，对中日韩自贸区谈判将有绝佳促进效果。同时自RECP构想提出以来，美国便不断从中干涉阻挠，各方尽早达成共识，完成RECP签约，可避免夜长梦多，有利于维护国际多边贸易体制框架。

长远而言，会有方法将他拉进来的。

有很多话，不能说得过于明白。