颜如晶传递了错误信息,如果你被家暴,不要等第三次。
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 8
颜如晶传递了错误信息,她说“你知不知道家暴起码要有超过三次的出警记录这个案子才能成立,才能说他家暴过你。你一次就去,人家是不成立的。”
实际法律上没有家暴几次才能离婚的规定,根据《婚姻法》相关规定,离婚是夫妻双方的权利和自由,原则上家暴一次就可以离婚。
如果被家暴,不要为了孩子隐忍,不要算次数,因为可能等不到第三次你就被打死打伤了。
2019年12月29日 00点12分 1
level 11
你这信息也不完全准确,婚姻法虽然没规定家暴次数,但最高法的司法解释对家暴的认定是有细则的,一种是有一定的伤害后果,一种是持续性、经常性的家庭暴力,认定家暴要符合上述两种里的至少一种
社会上现在对家暴的观念太宽泛了,夫妻争吵、身体的轻微碰撞等行为一般是不能被认定为家暴的
2019年12月30日 14点12分 3
既然婚姻法在这里没有量化标准,她作为法学专业的公众人物就不能极其明确说出“三次”。我当然知道法律对家暴有定义,但如晶也没说,她片面地说必须要报警出警三次才给立案,这会误导观众以为造成轻微伤及以上程度的家暴也需要忍耐三次。
2019年12月30日 19点12分
level 1
她说的是警方立案的标准(不知真假),和你反驳的法律两码事。我也觉得她这个例子不好,发生家暴这种关乎人身安全违法行为,离婚当然越快越好
2019年12月30日 14点12分 4
level 10
你说的离婚自由是双方自愿,而一旦有一方不愿意就要走诉讼,而诉讼的程序很麻烦,想简单的情况之一就是提供对方多次家暴的证据。
2019年12月30日 15点12分 6
level 10
你把概念混淆了,他说的是法律对家暴的定义或者说证据吧,没家暴也可以离婚,这场双方都有律师[滑稽]他们比你懂[笑眼]
2019年12月30日 15点12分 7
当然可以离,但诉讼程序要走一年半载,因为有冷静期。
2019年12月30日 16点12分
level 12
如晶的意思是家暴一次你离婚就是普通的离婚,家暴三次你就可以报警立案,这样你要离婚不仅过程容易而且你还能分到更多东西
2019年12月30日 16点12分 9
如晶说的很清楚,家暴,出警三次,法院才给立案
2019年12月30日 19点12分
@小林🍭🎏 没错呀,因为普通离婚不需要法院立案。
2020年01月02日 05点01分
@尘归尘归尘 在你眼里什么叫普通离婚?民事诉讼起诉要件里可没有需要三次报警的要求。
2020年01月02日 07点01分
@小林🍭🎏 普通离婚是指双方均同意离婚。因为家暴而离婚通常家暴那一方不会承认自己有家暴行为,不愿意离婚。没有三次的要求,但是有认定细则,通常来说一次直接打骨折不太可能,所以更容易达到的就是三次报警的持续性这个要求。
2020年01月02日 07点01分
level 6
离婚冷静期了解一下
2019年12月30日 18点12分 10
为家暴,重婚等恶性事件设置离婚冷静期是有争议的,我见过一个真实案例,女方被打到耳膜穿孔,孩子手掌割裂伤,一审依然不准离婚,法官的理由是丈夫道歉了,感情没破裂,要给他离婚冷静期。
2020年01月02日 07点01分
level 1
遇上和稀泥的police,即使你去报案,他们也只会当作家庭纠纷处理,要么把男的传呼过来批评教育,要么也就关个两三天,回去后男的继续家暴女的,而且甚至变本加厉。现实就是这样。现在基本上都是微博维权的,没闹上一些动静,根本就不会有人理你~
2020年01月02日 03点01分 11
level 1
这图片我就男拳警告了!女的就一定不家暴了?
2020年01月02日 03点01分 12
level 1
呕 真恶心 我想离就离 管你什么冷静期[呵呵]
2020年01月06日 09点01分 14
1