这一年陆陆续续看了一些史书，也时不时陷入“比待遇”的怪圈。但似乎很少有人想着“比贡献”。可能是待遇是白纸黑字写出来的，贡献是不可考的吧。
我也不能肯定孝懿做出过什么贡献，只能根据康熙后宫在两位皇后去世后，发生的事情，推测臆想她可能做过什么。但都只是个人猜测，没有实证的东西就不说了。
但她的一些待遇是有明文的。从冠服和仪仗等表明身份等级的东西来看，她一直是贵妃的待遇。直至雍正朝，皇贵妃和贵妃在冠服和仪仗都是没区别的。春节行礼也是带着贵妃和四妃一起，没有唯我独尊的待遇。皇八女也和普通早殇公主一样处理了。
我现在唯一看到的，觉得能体现她提前享有皇后待遇的，可能就是张诚提到了畅春园里的皇后寝宫。
所以，我想象中的孝懿，第一个傻就是拿着贵妃的待遇，干着皇后的活。
附一张故宫东华门展出的康熙二十年左右的紫禁城地图。可能看不太清，反正就是中轴线外破破烂烂，现在能看到的很多宫殿都没有。

她要不到皇后的待遇吗？显然不是。康熙自己说了大臣们多次要求册立皇后，张诚说孝庄也多次提出。她的娘家势力也不弱。她为什么没有要求至少皇贵妃要特殊化？她可问康熙要过什么？要过雍正？
养雍正是我觉得的第二傻。这一点在吧里说过了，不赘述。她去世的时候，雍正还没过11周岁生日。雍正后来说她抚养自己十载。那基本就是雍正一出生，她就开始抚养了。
从皇太后不想五阿哥太辛苦，不让他读汉书的记录看。一旦皇子被收养，抚养他的后妃对他的教育有很大的话语权。从雍正的毛笔字来看，他从小肯定不是放养长大的，是受过良好教育。关于南府乐师的事情，康熙也曾指示可让四阿哥去办，那些是懂音乐戏曲的。
雍正出生时，孝昭已经去世。在自己是第三任皇后有力竞争者的前提下，做在封建礼教和法律制度下对自己没利益的事情，还培养得挺好，不也是“傻”么？
因为雍正只见过孝懿和孝恭，所以我一直觉得他给孝懿的册文有一定的参考性。雍正在册文中，形容她“纯粹天根”，大概就是我说的“傻”吧……

突然觉得孝懿挺可怜的，抚养雍正她只是单纯的想当一回母亲吧。

她性格如此吧，是个温柔的姑娘

再贴一次这张图来说明孝懿的第二傻吧。
康熙初年的大清律，定义了封建社会的几种母亲。孝懿直至生命的最后一天，才能被称为雍正的继母。之前的十年，其实他俩之间什么都不算。雍正是康熙的亲儿子，不是养子，没有养母一说。德妃活得比孝懿久，孝懿当不了慈母。孝懿可以当太子的慈母，但我怀疑平妃可能扮演了这个角色。

看故宫展示的清初紫禁城全图，一开始只关注城内。但按照今天福佑寺的位置，城墙外就是康熙当年的避痘处。这就是庭训格言里说的小时候住的保姆家？