试从传播学系统论的角度解释抑郁症
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 10
Dweomerheart 楼主
今天有个新闻,是一个人自杀,跳楼,砸死了两个路人。回帖里有人说不明白为啥宁可自杀不肯报仇啥啥的。我最近读了一点传播学,试着解释一下。
1 人是有心理能量的。
在日常生活中,我们会发现,有些话,一个人听了可能反应很大,或暴跳如雷,或发奋图强,或一蹶不振。但是同样的话,如果给另外一个人听到可能就没啥反应。这说明人的心理是会积攒能量的。就像是弹簧,压的很紧。有的时候一句话就能松开弹簧的压力,让弹簧产生巨大的反弹。
2 人的心理是一个系统,需要维持心理能量的稳定。
比如出生和死亡就是一个系统。出生的人越多,人口的存量越高,死亡的人就越多。因此 出生->人口->死亡 基本上是一个稳定的系统。人的心理能量也是这样。一个人心理积攒了许多负面能量的话,需要通过倾诉,发怒,等方式发泄出去,维持一个系统的稳定。
3 心理系统是可能发生“系统性风险”的。
这个如同经济的系统性风险一样。都是指系统失去了调节作用。比如 出生->人口->死亡 这例子里。有一个规则:“人口的存量越高,死亡的人就越多”。因此整个系统是有调节作用的。假设,“人口的存量越高,死亡的人就越少”或者“人口的存量越少,死亡的人就越多”。那么这个系统就会成为一个“恶性循环”的系统,超过了系统承受能力,整个系统会趋向于崩溃。
生病的人,他们的心理系统就是一个失去了调节作用的系统,负面的能量不仅不能发泄出去,反而会越积累越多。趋向于崩溃。
4 人的交流本质上一个“编码”,“解码”的过程。
我说一句话,默认会带有我文化背景,个人背景,双方共识这样的信息。这样的话才能提高交流效率。我通过这样的“共识”将一段意思压缩到尽可能简短的话里。“共识“越多,可以压缩的比例越大。
任何交流都是这样一个“编码”和“解码”的过程。
5 发生心理“系统性风险”的人,无法
正确的
解码。
例如抑郁症患者,如果你说天气真好,正常人听了可能会很高兴,但是抑郁症患者可能会想,他是不是在说天气很好但“我的脸色很差”。由于抑郁症患者积累了太多负面能量,发生了系统性风险,他已经无法正确“解码”,反而进一步累积负面情绪,这是导致负面情绪累积的重要因素。
所以 如果一个人能够作出要挟“要自杀”,撒泼打滚,尤其是要挟“别逼我否则我杀了xx”这样的举动。其实这个人并没有完全的发生系统性风险,因为他某种程度上仍然保持拥有通过某种渠道去平衡心理能量的能力。那些真正心理濒临崩溃的人,他们往往连这种能力都不具有了,他们往往已经不能通过任何手段去消化自己的负面能量。
2019年12月26日 02点12分 1
level 15
欠我钱不给的那些 垃圾 我有时候晚上做梦把他们杀了,是好事还是坏事?
2019年12月26日 03点12分 2
能做梦排解你内心的压力,算是好事。但是“只能”通过做梦排解,则不是好事。因为一般来说(不排除个别人)“做梦”不是一个常规,稳定的,有效的排解手段。
2019年12月26日 03点12分
梦里杀1000遍他们也没事啊
2019年12月26日 05点12分
level 13
最后一段话,还是挺有意思是;不能说错,但是并不完全对。
这种情况太复杂。
2019年12月26日 05点12分 5
level 8
想法不错,请在实验或统计基础上系统分析阐述观点。
2019年12月26日 11点12分 6
level 15
你学歪了
2019年12月26日 12点12分 7
哦?愿闻其详。
2019年12月26日 13点12分
level 9
那杂碎为啥要跳楼,死成什么样都不想去了解关注,只想说那俩被砸死的倒霉孩子真冤,才10几岁的女娃,其中一个还是失独家庭好不容易要的第二个孩子,养到17岁,又去了。。。。
2019年12月27日 03点12分 8
1