乱成一锅粥的斯诺克
丁俊晖吧
全部回复
仅看楼主
level 15
看了韩悦天在新浪上发表的文章《斯诺克10年回顾:奥塞争霸成主旋律 谁更胜一筹?》https://sports.sina.com.cn/others/snooker/2019-12-25/doc-iihnzhfz8186267.shtml,有些观点我不敢苟同,故有此文——《乱成一锅粥的斯诺克》。
2019年12月25日 13点12分 1
level 15
我为什么说斯诺克乱呢?看看刚刚举行欧洲大师赛、德国大师赛两项比赛的资格赛,第一轮获胜可以获得3000镑的奖金(积分),第二轮获胜则只有1000镑的奖金(积分)。也就是说如果张三两个比赛各胜一轮后都输将获得6000镑奖金(积分),李四只在一项比赛赢两场打入正赛,可以获得4000镑奖金(积分);如果随后李四在正赛第一轮输,那么实际上已打入一项比赛第三轮的李四所获得的奖金(积分)比两项比赛都只获得一场胜利但都未进入正赛的张三少2000镑,这种情况乱不乱?为什么会出现这种情况?
乱,实在是乱!而乱的根源就是斯诺克将积分规则从之前的指定积分制改成了奖金积分制。
所谓指定积分制是我自拟的名称,大致因为赛事的积分(冠军积分)是由赛事管理方(如台联)指定的,但是大致有一定逻辑性,如不同轮次积分的比例,不同比赛积分的比例。而改成奖金制后,这一切全乱了。原来的指定积分制中,世锦赛冠军积分是10000分,亚军积分是6000分(好像是吧,记不太清),以下轮次依照比例递减;英锦赛各轮次的积分是世锦赛积分的80%,其他次一级比赛如中国公开赛、上海大师赛、德国大师赛各轮次积分是世锦赛积分的70%,印度公开赛等再次一级则是世锦赛的50%。当改成奖金积分制后带来了两大混乱,一是同一项比赛各轮次积分(奖金)没有任何数理关系,也就是比例乱了。如世锦赛冠亚军积分(奖金)比例关系拉大到了3倍以上,现在是4倍(冠军50万,亚军12.5万),各轮次之间积分(奖金)比例也是随意的很,如上述一项比赛赢两轮奖金(积分)反而不如两项比赛各赢一轮。二是各比赛之间的积分也混乱不堪,完全随赞助商的意。原来各项比赛之间积分比例固定,也就是80%、70%、50%关系;改成奖金积分制后,造成世锦赛积分是绝大部分赛季积分的6倍以上,有的到了10倍,这实质是人为将上述比例关系改成了约30%(英锦赛、国锦赛、中锦赛的比例)、约15%(德国大师赛、威尔士公开赛、原中国公开赛、原上海大师赛的比例)、约10%(印度公开赛、里加大师赛等的比例)。有的赞助商为了提高赛事等级就加大奖金(实质是提高了积分),大家说乱不乱。乱改必然造成乱局!
有的人可能会说,规则于大家是公平的。确实是这样,但是,前后规则太大的变化肯定会造成有人获利而有人遭殃。
获利的人是谁?台联实际上是为了挽留奥沙利文(此君当年全年弃赛只参加世锦赛但夺冠)将指定积分改为奖金积分,这造成当年丁俊晖拿5个冠军奖金(积分)还不如一个世锦赛冠军奖金(5+7.5+8.5+7+7.5=35.5<37.5)(积分)的奇怪现象。大家还记不记得,当年规则改变后梁文博从前16马上掉出了前16?有遭殃的就有获利的,台联改了积分规则后第一年确实让奥沙利文保住了高排名,但是随后塞尔比4年三夺冠,他因此连续7年保持住了世界第一。但是这种年终世界第一跟当年亨得利的世界第一有显著区别。
奖金是赞助商给的,理解成施舍也没啥大问题,球员就是向市场讨饭吃嘛。但是,积分会决定球员的命运,能随意乱改吗?
不是说不能改,但要让这个奖金积分遵循一定的数理逻辑。改成奖金积分后,造成两大乱局,一是夺得一次世锦赛冠军,可以保持两年的极高排名,哪怕其他比赛一塌糊涂;二是靠世锦赛冠军保持高排名的,两年后如果不夺得世锦赛冠军或者其他比赛不夺得4、5个冠军,排名下滑极快。
当然,破坏了积分本来应该有的数理逻辑,特别是这种大幅度改变规则的肯定会带来很多混乱。
世锦赛冠军奖金(积分)50万,英锦赛冠军奖金(积分)17.5万,你把这哥俩都称为“三大赛事”?好吧,印度公开赛冠军奖金(积分)5万,你把它和世锦赛并列称为排名赛?有人把2米高及1米高的人都称为巨人,你逗谁呢?
当然,韩悦天把过去的十年说成奥沙利文、塞尔比争霸完全是胡说八道,他可能忘了这10年中有很多人获得不少冠军,如褚穆谱获得了14个排名赛冠军及一年6冠、丁俊晖获得了11个排名赛冠军及单赛季5冠。奥沙利文、塞尔比只不过是比较冒尖一点而已。
这10年斯诺克的景象,还是一个“乱”字,看看哪些人、什么年龄的人夺得了冠军就知道是不是乱。
乱,斯诺克已乱成一锅粥!
2019年12月25日 13点12分 2
没往后细看,原来德国大师赛正赛胜一轮也只能得到5000镑,这就更没道理了。同样级别的比赛,一项赛事胜3轮所得到的积分不如两项赛事各胜一轮。
2019年12月27日 01点12分
level 9
韩狗是塞粉,把奥塞一起比,想拉高塞磨身份
2019年12月25日 14点12分 4
还是别这么骂人吧
2019年12月25日 20点12分
👍
2019年12月26日 11点12分
level 7
韩的话没有毛病,十年里10个世锦赛奥塞拿了一半(5个),30个三大赛奥塞也拿了一半(15个),难道这不是统治级吗,即便这10年里排名赛的数量和质量参差不齐,奖金排名制度的争议性,但三大赛在球员心目中的地位和份量并没有改变。
韩比较的是过去10年的总体表现,而不是各个球员的巅峰表现,所以虽然小丁和小特都有自己高光的赛季,但综合10年的总体表现,无疑奥和塞是明显高出一筹的。
2019年12月27日 03点12分 5
没毛病[真棒][真棒][真棒]
2019年12月27日 04点12分
十年时间太长,看总体成绩的话确实这两位要强不少,但是个别年份(注意,是一整年而不是某个时间段)有球员太高光了,所以难说就是这俩人在争霸。斯诺克的问题是所有球员都不稳定,某项赛事好、其他赛事一塌糊涂,奥、塞都有这样的情况,你非要说这十年是他俩争霸,你就说吧
2019年12月27日 04点12分
@一点文墨半句词 这个不必太较真,如同欧足联说皇马是上世纪最佳俱乐部,但其实皇马也经历过二十多年无欧冠的尴尬。现在的斯诺克已经很难重现八九十年代由一个人一统天下的年代了。
2019年12月27日 10点12分
2019年12月27日 12点12分
level 14
丁俊晖加油
2019年12月27日 04点12分 6
1