level 0
楼主,你不要忘了,我们当观的是既得利益分子,建DFZ是要谋利的,我们的目的达到了,人民自然也不会说什么。
老师不是既得利益者,是人民的狗,是应该奉献的,他跑了当然不行,现在人民都明白这个道理,老师跑了,人民不干,我们也不干。在观和老师之间,谁是软柿子,该
捏
谁,人们心里清清楚楚的。
2009年09月10日 04点09分
3
level 0
豆腐是必然要查处的,但豆腐与跑跑的是与非无关,试问在哪国有危险时教师可以丢弃学生先行逃命的条文及道德规范?无论在哪国跑跑的言行都会受到谴责,东拉西扯为此类行为辩护的人都只会取其辱
2009年09月10日 05点09分
5
level 2
楼上的~在范之前~又有哪国法律规定老师必须在8级地震下不顾生死救学生????可笑的范倒~被奴化成什么样子了~~~
范的言论确实偏激~但相比之下那些明着装道德背地里干尽坏事的人更可恶~
2009年09月10日 06点09分
6
level 0
楼上的果然高,一上来就把教师必须履行的责任和牺牲对立起来,说到责任就等于牺牲,直接把范摆在哀怜的位置,这是极其低劣的诡辩术
2009年09月10日 06点09分
7
level 0
"老师不是既得利益者,是人民的狗" 老师也是正当职业中的一种罢了。你说老师是人民的“狗”你是在尊敬老师还是?不是说要“尊师重道”吗,你怎么说老师是“狗”,你给予了人家多少人家要做你的狗,你这人思想病态的快没救了知道不!!
2009年09月10日 07点09分
8
level 2
7楼的更高~把牺牲弱化成责任~8级地震啊~同志们~在那种情况下就算是超人也要冒冷汗啊~老师的责任是什么?正常的学习秩序需要老师来维护~日常的危险也要老师去避免~~~~~但那是8级大地震~~作为老师我觉得有逃跑的权利~~~
2009年09月10日 09点09分
9
level 0
楼上的,说实话,只从个人角度看,跑跑之跑合情合理,但是不要忘记他的职业和岗位,教师是有义务帮助学生一起避险,多数人并没有苛求跑跑不逃命,而是谴责他为什么不叫学生一起跑,而这并不影响他逃命,灾难发生逃跑是人之常情,招呼一声学生也是人之常情,许多动物在危险时也会给同伴发出信号难道范连动物也不如?他在逃跑的时候说声同学快跑,牺牲他什么?不就牺牲他一点口水,牺牲口水也是教师的本职工作,试问把牺牲弱化成责任有何不可?
2009年09月11日 01点09分
10
level 1
倒范的朋友!你们是从M78星云做飞碟来的奥特曼吗?那可是八级大地震啊!八级啊!你摸摸自己的良心,换成是你你就不跑?真是活宝。你们一天就在家玩,知道外面的世界是什么样子吗?
2009年09月11日 13点09分
11