P制与N制
md吧
全部回复
仅看楼主
level 11
冬深 楼主
P制色彩好,但是速度慢。N制色彩不好,但是速度正常。
好像熊掌与鱼不可兼得。
2019年12月24日 02点12分 1
level 9
P60,色彩好,速度快,兼容又不行了
2019年12月24日 02点12分 2
是不是没有原生的p60机器...
2019年12月24日 07点12分
@紫川秀20120722 据说港版FC有P60的
2019年12月24日 07点12分
@retroarch 好东西,是港版nes吗
2019年12月24日 07点12分
@retroarch 我只有一台p制的港版sfc,的确可以调成50和60两种,60与n没区别
2019年12月24日 07点12分
level 9
效果最好的应该是C类的养老机[滑稽]
2019年12月24日 03点12分 3
level 13
区别大吗?
2019年12月24日 13点12分 5
@SLN51888 没区别[黑线][黑线]
2019年12月24日 13点12分
一个暗,一个鲜艳
2020年03月11日 01点03分
level 4
当年N制的原装机好像还比P制的便宜的一点
2019年12月25日 13点12分 7
当年N制电视少
2019年12月25日 13点12分
level 11
有钱人的问题,我穷,没法纠结[泪]
2020年03月11日 01点03分 9
level 7
P制有P个优势
2023年10月23日 00点10分 11
level 7
p制在扫描线树,色还原准确度,色域范围等参数上都要超越ntsc
50hz是因为电网频率的问题,这是根本问题,除了一个频率,其他都超越ntsc。后来发展出来pal-B(PAL-60),采用60hz刷新率,从此ntsc再无任何技术优势。ntsc标准提出早,相对于pal,很多技术指标落后,但是由于是美国主导,它有文化宣传以及广电协议上的政治色彩,一个标准被采用的首要考虑往往并不是以技术参数为第一考量,首要考虑的是经济和政治问题。和手机5G一样,虽然你技术指标上有优势,但是别人不采用,美国正是基于这种思路,划分阵营。把美日韩等地区强制采用NTSC,而欧洲标准又有内杠,英德东欧用的PAL,法国独立再出一个标准SECAM。巴西制式其实是最先进的,PAL-B,吸收了NTSC的场频以及PAL的更高的扫描线,巴西这种制式并不是巴西人开发的,其实还是美日欧一些彩电厂家竞争的产物,在他们本国推广不开,新技术往往需要一个新兴市场去推广,所以会发现,为什么磁悬浮、5g这种新技术在中国更容易推,因为新兴国家行业并未被一些企业或者集团标准垄断,是一片处女地,反而更容易推新技术
2023年10月23日 00点10分 12
1