一起贷款都买了，借一点钱，看起来也不像买不起的样子。
我觉得现在除非钱差的特别多，不买房先买车的都是无法理解的。女儿就不该有房子吗？我哥上个女朋友家境比他好，还是独生女，也不给买房子，说陪嫁一辆车，也值当地首付了。我哥刚工作没多久家里就给买了房子。真不知道有些父亲咋想的，还是观念差异。

如果我是当父母的，我会选择先给孩子买房。如果我是作子女的，我不会强求父母优先考虑支持我买房，会尊重他们的选择。就这么简单。

谁的钱谁说了算。不过这帖子里，明显不是父母和女儿想法不一致，而是原楼主和她妈一个想法，她爸一个想法

我站原楼主，独生女家庭本就和多子女家庭不一样。像原楼主这种在二线城市的，以后定居下来的可能性非常大。父母以后年纪只会越来越大，万一有个动不了的，肯定要和子女靠近更方便照顾。到时候是原楼主回四线城市吗？如果原楼主已经结婚生子，难道要把老公孩子工作都丢一边么？这根本不现实，最佳选择还是父母去原楼主的身边，到时候要是有地方住还好，没地方住怎么办呢？
换个角度来说，买车钱是父母共同财产，母亲是想买房的，父亲想买车。这个时候难道不可以各退一步么？车买个几万的代步就可以了呀！可是原楼主父亲并不愿意。
我身边大部分独生子女的财产，和父母的财产在购置大物件上基本属于共享，养老上除非是不孝子女，否则都是出钱出力无二话。

我觉得不管原楼主是儿子还是女儿，都不应该管控父母的钱。
父母如果愿意给，那自然很好。再说父母也不是一毛不拔，也给了20万。如果自己的钱买辆代步车都不能做主也真是悲哀啊！
我也认为买二线城市的房子是一个
正确的
投资方向，但是如果老人实在是有自己的需求，那也应该尊重他们自己的意愿。现在连教育小孩子的时候都要尊重他们的意愿了，何况是父母呢？

我家现在也类似，我爸想买至少十几万的车，我和我妈想攒首付买房。
和原楼主的区别是她讨论的是父母的钱，我家讨论的是我的钱。
最早我爸提出买车，我表示我手头没大十几万来买车，有我也会再凑凑来个首付买房，我妈说我爸你想买你买就是了。
我爸说买了还不是xx开，我又开不了，干嘛我掏钱。
我说我没钱，买了用得也不多，我不喜欢开车。
我爸说那你干嘛去考驾照，白花钱？
不了了之，之后又提数次，我妈提出折中方案，买个几万的或者二手的，便宜的。后来又说我爸你想买给孩子赞助点，我爸表示你要是买辆十几万给你赞助六万。
我问能拿着六万买辆吗？我爸不说话。
这事到现在不了了之，我爸会提家里有辆车气派，我继续装没听见。

买房没问题，关键是不能这么理直气壮，父母还年轻呢，现在就开始规划他们的钱了，那以后？

原楼主父母四线城市两套房，给女儿二十万，又还有几十万的存款，把闺女供大学毕业。如果没有外快，那这二十来年基本是省吃俭用才能有这么多资产。现在原楼主爸爸想享受一下买辆车，没什么可说的。另外很不喜欢原楼字里行间透漏出的对爸爸若有若无的轻视。

我觉得原楼家经济条件买车买房两件事根本不冲突啊，有啥好纠结的

？？不理解为啥要这么冲突，十几万的车买房少买几个平方不就出来了吗？
原楼才毕业半年，父母也就五十岁吧，要投靠子女怎么也得十年后吧，到时候再置换房子就是了啊

理直气壮支配父母收入，希望以后自己的孩子别这样

花自己的钱子女都不开心，你还指望晚年给你出钱养老？拉倒吧

其实我觉得楼主想法没太大问题，楼主爸爸想买车也没问题。不过楼主太理直气壮了，计划得再好钱也是爸妈挣的，楼主爸也有点重男轻女。
或许可以换个角度劝她爸，二线买套房以后爸妈退休了可以来住，这样方便女儿照顾养老。

说到买车，我最近疯狂想买一种电动车。两人座，四轮，全包起来的小汽车形式的电动车。目测停车地只需要普通车位三分之一。
既好停车，又能遮风挡雨。在市区开一下，简直不能更棒了。
但我老公死活不同意，说不如汽车安全。